加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

MySQL之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

发布时间:2018-09-06 07:03:55 所属栏目:编程 来源:每天进步一点点喽
导读:9月15日技术沙龙 | 与东华软件、AWS、京东金融、饿了么四位大咖探讨精准运维! 题外话:中华文化博大进深,从学Java到数据库,无一不体现出同一组件鱼和熊掌不可兼得的要义。自然,编程中安全和效率也很难同时做到完美,这一次InnoDB和MyISAM又让我大开眼界
副标题[/!--empirenews.page--] 9月15日技术沙龙 | 与东华软件、AWS、京东金融、饿了么四位大咖探讨精准运维!

题外话:中华文化博大进深,从学Java到数据库,无一不体现出同一组件鱼和熊掌不可兼得的要义。自然,编程中安全和效率也很难同时做到完美,这一次InnoDB和MyISAM又让我大开眼界。

好了,Talk is cheap,show you the code:

测试环境:Mysql 5.7.20-log,IDEA 2018

首先创建两张表: testinnodb,testmyisam,sql如下:

Mysql之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

1.同时大批量插入数据(百万级,million),小编采用了存储过程,代码及测试结果如下:

下面代码在IDEA上运行即可:

MySQL之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

同时插入100W条数据,MyISAM耗时38s左右,而InnoDB却耗时76分钟4s左右,很明显可以看出MyISAM在处理速度上完胜InnoDB,但是如果实际项目中使用,由于涉及到数据安全(或者事物安全)问题,大多数公司还是选择了InnoDB, 较少公司使用MyISAM(得力于其在业务层的严格控制)。但MyISAM依然可以被我们使用在日志数据分析,实验等环境中。

2.再看其在删改查方面的对比

MySQL之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

改查耗时

MySQL之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

删除耗时

其实对比下来,差距并没有插入数据那样夸张,对于大多数要求事物安全的公司来说还是可以接受的。

PS: 你可以使用mysql插件profile来显示最近执行命令的持续时长,用法如下:

mysql默认是关闭profiles的,你需要开启它,

查看是否开启命令: show variables like '%pro%';

MySQL之存储引擎InnoDB和MyISAM的区别及底层详解

小编已经把他开启了,所以显示为ON,默认为OFF。

开启命令:set profiling=1;

关闭命令:set profiling=0;

查询最近使用命令时长:show profiles;

根据Query ID查询单个命令详情: show profile for query 1;

根据Query ID查询单个命令memory,source,cpu等详情: show profile cpu for query 1;或者 show profile all for query 1;

测试Over,接下来总结一下:

1.InnoDB支持事物,外键等高级的数据库功能,MyISAM不支持。需要注意的是,InnDB行级锁也不是绝对的,例如mysql执行一个未定范围的sql时,也还是会锁表,例如sql中like的使用

2.效率,明显MyISAM在插入数据的表现是InnoDB所远远不及的,在删改查,随着InnoDB的优化,差距渐渐变小

3.行数查询,InnoDB不保存行数,也就是select的时候,要扫描全表,MyISAM只需读取保存的行数即可,这也是MyISAM查询速度快的一个因素。

4.索引,InnoDB会自动创建Auto_Increment类型字段的索引,一般习惯应用于主键,即主键索引(只包含该字段),而MyISAM可以和其他字段创建联合索引。

除此之外,MyISAM还支持全文索引(FULLTEXT_INDEX),压缩索引,InnoDB不支持。

备注:MyISAM的索引和数据是分开的,并且索引是有压缩的,内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引,而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。

InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合,InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。InnoDB存储它的表&索引在一个表空间中,表空间可以包含数个文件(或原始磁盘分区)。这与MyISAM表不同,比如在MyISAM表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB 表可以是任何尺寸,即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。

5.服务器数据备份。InnoDB必须导出SQL来备份,LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

备注:而且MyISAM应对错误编码导致的数据恢复速度快。MyISAM的数据是以文件的形式存储,所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。

InnoDB是拷贝数据文件、备份 binlog,或者用 mysqldump,支持灾难恢复(仅需几分钟),MyISAM不支持,遇到数据崩溃,基本上很难恢复,所以要经常进行数据备份。

6.锁的支持。**MyISAM只支持表锁。InnoDB支持表锁、行锁 行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁,只是在WHERE的主键是有效的,非主键的WHERE都会锁全表的

使用场景建议:

1)可靠性高或者要求事务处理,则使用InnoDB。这个是必须的。

2)表更新和查询都相当的频繁,并且表锁定的机会比较大的情况指定InnoDB数据引擎的创建。

对比之下,MyISAM的使用场景:

1)做很多count的计算的。如一些日志,调查的业务表。

2)插入修改不频繁,查询非常频繁的。

MySQL能够允许你在表这一层应用数据库引擎,所以你可以只对需要事务处理的表格来进行性能优化,而把不需要事务处理的表格交给更加轻便的MyISAM引擎。对于 MySQL而言,灵活性才是关键。

引擎原理分析

MyISAM索引结构: MyISAM索引用的B+ tree来储存数据,MyISAM索引的指针指向的是键值的地址,地址存储的是数据。B+Tree的数据域存储的内容为实际数据的地址,也就是说它的索引和实际的数据是分开的,只不过是用索引指向了实际的数据,这种索引就是所谓的非聚集索引

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读