21世纪的数据中心：你该怎样做

    现在，许多有着过时设计理念的数据中心建成了。虽然建成的这些设施将投入使用十年或者更长时间，但它们却达不到预期的高效。技术正以突飞猛进的速度发展，但是这些数据中心似乎被困在了陈旧理念里，潜力得不到能开发的时间隧道里无法自拔。

    这个问题深深地困扰着现已建成的数据中心。

    “坦白来说，数据中心的问题还要归结于拿到项目的人。他完成了它的第一次，并在10年前退休时完成了数据中心的最后一次，这期间却没有做任何记录。”任加特纳公司的常务副总裁兼基础设施研究首席官的大卫·卡普西奥讲到。

    人类的本性使然，驱动了许多数据中心设计的产生，他说，人们往往执着于久经考验的方法，即使以今天的标准来说这并不是最佳的做法。

    其中的一个例子是数据中心楼层地板的冷却。许多IT专家怀疑这种冷却的方法是在浪费资源，包括施耐德电气为美国联邦政府提供的方案。

    “空气需要更多的能量来推动大量的热能消失，但你只需要用少量的水输送掉同等的热能”。

    ——堪培拉数据中心的格雷格·布尔勒

    加特纳的卡普西奥说：“不该再提高地板的原因有很多，然而我们今天有90％的数据中心是采用高架地板的。”

    新建的数据中心开始不再钟情于提升地板了。然而，堪培拉数据中心（CDC）的常务董事格雷格·布尔勒说，为了使这些设施的效用最大化，我们可以做的还有很多。

    布尔勒建议完全摒弃空气冷却的方式，取而代之的是，直接用水冷设备的方式。

    “与空气，它需要更多的能源推动大量的热能消失，但你只需要少量的水来输送掉同等的热负荷，”布尔勒表示，“使用冷却水会更加行之有效”。

    堪培拉数据中心五年前就开始使用冷却水了，并申明在能源成本的使用上他们已经可以节省六成之多。

    但据布尔勒说，水冷不尽如人意之处是，它或许不能成为现有数据中心的一个选择。

    “如果你现有的数据中心建立在传统的设计理念上，甚至是一些新兴的设计理念上，并采用空气冷却方式，我认为改造为水冷却是非常昂贵的，他说，“人们已经做出了投资——而且是相当大的投资——一个数据中心，他们必须尝试且尽可能的从中获得更多的利益，从而使他们的投资回报率最大化”。

    “只有新的数据中心，你才有机会以更高效的方式来处理事情。”

    卡普西奥指出，为数据中心建设提供咨询服务的企业了解更新且更高效的处理方法。但是，并不仅仅是尝试新鲜事物，他们更倾向于一刀切的方法来建立数据中心，因为快速也更容易。

    为此，与这类企业合作的公司，在建立数据中心时，需要提供更多的指导并且需要了解他们的想要实现的目标，卡普西奥说。

    使用有缺陷的方法来计算设施应该是多大的，以及放置多少设备在里面，是数据中心的建设者常犯的错误之一。企业通常根据这些来计算他们的IT基础设施随着时间而增长的容量。

    堪培拉数据中心鼓励运用水来冷却新构建的设施，或者用对现有的设施采用更有效的空气冷却法。

    其中的逻辑是：假使一家公司有1000台服务器，并且这个数字正以每年10个百分比的速度不断增长。那么接下来的一年，它将需要1100台服务器，也因此，将需要更大的设施空间来安置它们。

    卡普西奥认为，这数字是合理的，但是根据摩尔定律，这显得太过简单化了。

    处理器变得越来越小，并且随着技术的进步能够承载更多的计算能力，这反过来，也会影响到服务器的需求数量。现有的服务器将运用更新的技术以同等的大小做更多的计算工作。因此，当一个组织规划其后台接下来几年需要的IT生产能力时，他们不应该浅显地认为更高的生产能力的需求意味着额外增加服务器。

    “我见到过很多建的太大的数据中心。”卡普西奥说，“我们发现人们在建成数据中心三年到四年时，才意识到了它们的空间太大，并且仍在为这些多余的空间提供空调。于是，他们开始缩小空间，砌墙，凿落天花板，这样他们就不必为多余的空间提供空调了。”

[page]

    他说，那些多余的空间可能会变成储存室或者额外的办公室。但问题是：基于有缺陷的计算方法来建设大型的数据中心，以此来满足未来的增长，是一种浪费。

    同时，布尔勒认为这在数据中心产业里也是一个老大难问题。

    “即使是更现代化一些的设计，这些设施也仍然略微偏大。所以这可能需要五年的时间IT负载才能赶上数据中心的基础建设，”他说，“在这五年中，效率将会非常的低下”。

    “你需要做的是立即开始思考怎样去遏制这种行为：尽可能的阻止数据长廊周围的空气，使热空气与冷空气停止混合。有效的空气流通对于减少数据中心冷却的整体负荷是很重要的。”

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!