加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 移动互联 > 正文

iOS与Android商用间的较量 企业怎样选择

发布时间:2021-07-28 08:03:45 所属栏目:移动互联 来源:互联网
导读:iOS和Android两者之间的比较可以说是一个长久的话题,虽然从消费者角度上看大家各有偏向,但在企业用户角度又是如何? 尤其在2013这个颠覆的一年,IDC报告显示20

    iOS和Android两者之间的比较可以说是一个长久的话题,虽然从消费者角度上看大家各有偏向,但在企业用户角度又是如何?

 

 

    尤其在2013这个颠覆的一年,IDC报告显示2013年底消费类智能终端(PC、平板设备和智能手机)保有量达到7.8亿台,比两年前的智能终端保有量翻了3倍。大环境的使然让企业不得不对移动办公有些幻想,但在操作系统的选择上企业也有一些顾虑。

 

 

    两者虽然各有优缺,但企业应用和消费者使用的概念并不相同,所以需要在开发、兼容性、操作难易度以及市场环境多种因素下考虑。

 

 

    iOS与Android谁更商用

 

 

    iOS和Android用户更满意谁?我们先来看一看韩国本土的客户满意度调查,统计机构对大约4.4万名韩国智能手机用户调查显示苹果的满意度为52%,领先于三星电子的50%,LG则以46%排名第三。

 

 

    而企业用户需要一款功能更强大移动终端设备,iOS的优势在于,除了电子邮件和文档阅读外,在线讨论、使用针对工作场所定制的应用、访问企业级应用。

 

 

    Android移动终端则价格偏低,但企业采购上高配置的需求也减少了两者差距,iOS向下兼容的特性也让硬件的生命周期得以延长,这也是 Android的一个死穴,因为Android设备至多彼此“兼容”,甚至使用相同版本操作系统的不同设备在执行上也不尽不相同,甚至可能会导致应用全部崩溃。

 

 

    在部署上iOS由于其一致性,企业的软件、文档分发工作相对简单,不需要考虑终端的差异化,而Android,同一时期在市面上流通的产品就有数百款以上,这将会为企业在分发过程中带来更多不必要的压力。

 

 

    虽然Android终端厂商众多,但给企业在运营上增加了复杂性。如果单一采购iOS平台的产品,在售后和在线支持等方面企业都能够得到更好的服务,从而也降低企业整体TCO,尤其对于中小企业而言节省成本可能是其选择时考虑的重要因素。

 

 

    iOS与Android谁更可靠

 

 

    从商用的采购、部署、运营角度的比较可以看到两者诸多的差异,抛开这些iOS和Android在应用开发上也存在一些差异,苹果的开发环境具有运行速度快、功能强大且安全性高不易被入侵等特点。而Android在开发、调试的全过程中都有可能受到不必要的干扰,这就使得企业在开发时耗费了更多的时间。

 

 

    使用过两种平台的用户都会知道,iOS和Android环境下都有相似功能的App,事实上很多App都是先有iOS版,Android版基本则直接copy iOS版界面,而这种强行的照搬也会让开发者多走很多弯路,性能上也会大打折扣,另一个后果就是App不够流畅。

 

 

    Android大部分非标准界面的App性能普遍不佳,这也是系统底层基础架构所决定的,而iOS在处理非标准界面时有和标准界面一样的速度。App的流畅度可以直接影响员工的工作效率,试问在这样的环境下,工作又如何快速的展开呢。

 

 

    iOS系统架构自成一派干净清晰,是目前最有效率的移动设备操作系统。Android则采用Java技术,应用内存消耗大、运行速度略低是其的不足,想要运行顺畅,必须要有高性能CPU+大内存来满足,这也意味着成本和耗电量两大问题。

 

 

[page]    另外员工自带设备(BYOD)在企业中已经慢慢普及,所以将其整合对于企业意义重大,而Android操作系统由于过于碎片化,并且在持续更替,存在潜在安全风险,以及缺乏进入企业所需要的稳定性。

 

 

    企业级市场看好谁

 

 

    看完两者的具体分析后我们在来看看商用市场的大环境。以iOS系统为代表的移动终端已经可以在很多行业中看到其应用的身影,但Android设备却很少露面。

 

 

    市场研究机构Good Technology之前发布的移动指数报告也显示出这点,虽然Android是全球第一大移动操作平台,但在企业级市场苹果公司的iOS平台仍然更受偏爱,市场份额达75%.

 

 

    “随着员工自带设备(BYOD)在企业日趋盛行,拥有一个能在不同办公设备之间部署的跨平台解决方案,就变得空前重要。” Good Technology总裁兼CEO Christy Wyatt说道。虽然在设备的选择上企业没有过分偏爱哪一方,但用户都希望获得无缝的、综合性体验,让他们在公司以外也可以尽量保持更高的工作效率。

 

 

    为了补上企业级市场的短板,某芯片厂商也对Android智能手机的商用版扩增实境(AR)平台。

 

 

    但Google和中国政策的一些因素使得Android的大量商用功能在中国无法使用。所有的谷歌应用不会在中国的手机、平板中提供,所有的Google服务默认状态下也无法开启和使用,即便通过其他方法应用,稳定性、效果、速度上也大打折扣。而在iOS平台上,所有的应用和服务都可以提供,苹果甚至针对中国用户定制了更多的服务内容,比如提供了更加中国化的ID可供选择。

 

 

    结语

 

 

    企业移动化已经是不争的事实,但如何做好移动化企业还得做些调研工作,iOS与Android甚至与Windows Phone系统的比较是不可避免的,但最后企业最终选择谁也不会脱离成本、开发、兼容性、安全性、市场这几个层面。

 

 

    医疗行业通过平板电脑进行查房和简单的检测、零售行业通过移动终端拍照实时将门店信息回传给总部、教育行业通过平板电脑来进行在线教学,企业级市场需要他们的存在。但现在还不是乐不思蜀的时候,想要做到无懈可击就需要做的更好,为企业提供更多的实惠,以及更好的办公体验让企业愿意选择iOS或Android系统的移动终端来作为他们良好的工作伙伴。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读