加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

红米K50 Pro零售版测试,一半是海水,一半是火焰

发布时间:2022-03-27 23:11:56 所属栏目:运营 来源:互联网
导读:去年年底到现在,骁龙8 Gen 1成了真正的火龙,在实际使用中,甚至不如骁龙865的机型。天玑9000的出现,让行业和用户看到了希望,然而作为首发的OPPO Find X5天玑版,不知出于何故,到目前为止,仍然无法上市销售,这让本来第二款上市的天玑9000机型红米K50 P
  去年年底到现在,骁龙8 Gen 1成了真正的火龙,在实际使用中,甚至不如骁龙865的机型。天玑9000的出现,让行业和用户看到了希望,然而作为首发的OPPO Find X5天玑版,不知出于何故,到目前为止,仍然无法上市销售,这让本来第二款上市的天玑9000机型红米K50 Pro反倒成为第一款上市的天玑9000的手机。
 
  从媒体的评测中看,红米K50 Pro无论从性能、续航、功耗等方面,还是那块三星的2K屏来看,都表现优异,于是果断在第一时间下单预定。
 
  然而,从K50 Pro到货到目前,经过近一个星期的体验,整体感受让人一言难尽。
 
 
  一、外观设计和制造工艺:对不起价格
 
  红米K50 Pro正面采用的是中置挖孔屏,基本做到了三边等宽和下部略宽的四边设计,这也是这两年里手机最常见的一种设计风格,整体边框宽度也在常见的范围之内。
 
  K50 Pro黑色的版本称“墨羽”色,后背整体主色调为黑色,右下角有一块三角形渐变的类似玻璃碎片的纹理,但这种纹理并不在表面。K50 Pro的摄像头模组设计几乎集合了目前市面上所有流行的设计语言,vivo采用的阶梯式设计,华为和荣耀采用的圆环型三摄设计,以及苹果iPhone 13系列采用的正方形设计,这一切设计语言凑在一起时,有一种说不出的别扭,也太难为K50 Pro的外观设计师了。
 
 
  K50 Pro的整个后背,左上角是繁复的“三级台阶”,右下角又是碎玻璃形状的暗纹,再加上后背与中框之前明显的“台阶”,让整个后背的视觉感受极为不舒服,看上去不仅觉得丑,而且还有些土。
 
 
  K50 Pro的中框采用的是塑料材质,其与前面板和后面板的黑色差明显,再加上前后面板与中框的衔接还设计了一个高度差,这整个侧面感受线条太多,加深了后背不太美观视觉感受,让K50 Pro的整体视觉感受很难与高级联系起来。
 
  虽然说2999元的价格可能是搭载了天玑9000芯片手机中最便宜的机型,“还要什么自行车”?但略显山寨味的设计,多少有些随意,毕竟2999元的价格区间,如果不选择天玑9000的处理器,其实可供选择的机型还很多。
 
 
  K50 Pro的下底部集中了Type-C开孔、扬声器开孔、MIC开孔和SIM卡槽,显得很是局促。需要注意的是其MIC开孔与SIM卡槽离得很近,而且SIM卡槽上的开孔与MIC开孔几乎一样大小,取SIM卡托时,很容易插错。
 
 
  K50 Pro默认的壁纸是一套黑红配色的壁纸,这很小米。类似的默认壁纸在小米的很多机型上出现过,而在K50 Pro上,这张壁纸没有给K50 Pro加分,而是让其正面也没有显示出三星屏幕的优势来。黑红配色并不是不好,但小米的配色则显得土味十足,而且四边显得很脏。从这张壁纸看,十年多来,小米设计团队的审美是一点都没有变。可能有人会说,一张壁纸,你不喜欢就可以换掉啊,但系统默认的壁纸,是用户开机后第一眼看到的,而这张壁纸能不能体现屏幕的质量,体现产品的整体美感,都会影响用户对整体的看法。尽管今年初发的小米12系列,多少让人看到了小米在工业美学方面的进步,然而那仅仅是昙花一现。
 
  就外观设计和制造工艺而言,K50 Pro可能对不起2999元的价格,也对不起“发哥”的旗舰处理器天玑9000。
 
 
  二、性能及日常体验:让“发哥”哭晕
 
  虽然天玑9000和骁龙8 Gen 1都采用了ARM的通用微架构,但无论是频率还是缓存容量,天玑9000明显要比骁龙8 Gen 1强,何况联发科在天玑9000中加入了自己的APU单元,在神经网络等AI运算中远比骁龙8 Gen 1要强很多(骁龙8 Gen 1的Hexagon实际上是DSP,其AI引擎只是通过软件让GUP、CPU和DSP去进行AI运算)。事实上在之前联发科的工程机测试中,很多媒体的测试也证明天玑9000无论是性能和功耗明显要比骁龙8 Gen 1要强。
 
  然而天玑9000在红米K50 Pro上的表现却乏善可陈。
 
  虽然之前的K50 Pro工程版在一些媒体的测试中,安兔兔跑分可以过100万,但这明显也比天玑9000的工程版要低。而这次零售版的产品,刀客买的这台“墨羽”色版本,其安兔兔的跑分仅在98万左右,与骁龙8 Gen 1仍有差距。
 
 
  但异常吊诡的是,在GeekBen5的测试中,这台天玑9000手机却跑出了单核1302,多核4610的成绩,这又比骁龙8 Gen 1高出了不少。同时在AI-BenchMark的测试中,其AI性能是骁龙8 Gen 1的两倍多。另外一个比较意外的现象是8G+128G的版本,在运行3DMark时提示内存不足而无法运行,即使打开3G扩展内存也无法运行,在手机管家优化后,显示8G内存里有4.4G可用。
 
  从3月22日至26日期间,小米推送了两个版本的更新,目前最新的版本是MIUI 13.0.8,但对系统的使用体验提升不大。在日常使用中,无论是打开APP还是页面浏览,K50 Pro的表现都差强人意,其流畅性总时不时的有些不顺畅,甚至有时会出现不规律的桌面假死,卡住不动。事实上在B站上,有一些UP主也表示K50 Pro在游戏时会无规律卡死。
 
  从性能测试软件的结果和实际使用过程的体验来看,天玑9000的这枚SoC应该性能和功耗都不错,但受限于MIUI臃肿的系统和并不好的调校,让K50 Pro在实际体验中并没有表现出处理器的强大性能。
 
  有关K50 Pro的游戏性能评测已很多了,其表现虽然不是优秀,但考虑到其比较好的功耗控制,整体应该还是要比骁龙8 Gen 1的产品要强一些。
 
  整体K50 Pro在性能方面各种奇怪的表现,无法让人感觉到这是一款真正在系统调校上准备好的机型,尽管天玑9000的素质不错,但在K50 Pro的表现却难言优秀。从MIUI 12开始,MIUI就一直成为小米的短板,现在看来,MIUI 13依然没有什么大的变化,也许只是修订了一些BUG而已,对小米来说,可能重写MIUI才是未来系统重回一线水平的选择。
 
 
  三、屏幕、续航及拍照:优劣各半
 
  无论是在红米K50 Pro的发布会上,还是在一些自媒体的评测中,K50 Pro采用的这块三星2K屏如同神一样的存在。
 
  从使用感受上看,K50 Pro的屏3200X1440的分辨率和526PPi,确实在文字显示上带给了用户不一样的感受。在浏览信息流应用时,也能明显感觉到这种高分辨率带来的精致体验,这种感觉除了在三星和索尼的机型上能感受到外,其它品牌的产品很少有如此优秀的表现。
 
  然而,在色彩表现上,这块屏幕就没有象厂家宣传的那般神奇,无论是色彩还原还是画面的通透度上,并没有与目前市面上的普通机型拉开差距。
 
 
 
  上面两张对比样图,如果不说明那台手机是K50 Pro,可能有一半人很难从画面上分辨出K50 Pro来。画面中的三台手机都是把亮度调到最高,然后显示同一张照片,从视觉感受来看,虽然各有长处,但很难说K50 Pro的屏幕就比别人的好。
 
  无论是显示暖色调照片还是显示冷色调照片,K50 Pro的屏幕在通透性上,只能说是中上水准。上面图片的三台机型,由左到右分别是红米K50 Pro、moto edge X30和vivo X70 Pro+,其中K50 Pro和X70 Pro+都采用的是三星的屏幕,而且X70 Pro+还采用的是三星E5材质,但在实际体验中,并没有感觉有太多提升;而moto edge X30采用的是京东方屏幕。
 
  事实上,三星的屏幕也存在着不同的等级,一般而言其最好的屏幕也只给其自家的旗舰机产品用,供应给中国厂家的东西,与其旗舰级产品差距有多大,可能并不被人知晓。随着国产OLED技术的提升,目前国产屏在显示质量上,也许并不比三星差多少。
 
  以前,三星屏幕是一个传奇,现在三星屏也许只是一个传说。
 
  在K50 Pro的充电和续航方面,得益于天玑9000比较优秀的能耗控制,K50 Pro的表现在今年的众多产品中是比较优秀的。标配120W的充电器,实测从电量为0充电10分钟可以达到21%,25分钟可以充满。5000mAH的电池,如果不打游戏,重度使用一天后,剩余电量仍然可以达到30%-40%之间,虽然在一些自媒体的测试中K50 Pro的续航并不优秀,但在非游戏环境中,仍然是值得肯定的续航表现。
 
  拍照方面,K50 Pro做得多少有些随意和不经意。主摄采用的是三星所谓一亿像素的HM2,800万像素的超广角和一枚凑数的200万像素的微距。三星的HM2单位像素只有0.7um,而且还没有防抖,通过9合1输出1200万像素照片,所以不必对其抱有太多幻想。
 
 
  从实拍样张来看,夜景模式中,白平衡很是问题,红色会向品偏移,画面噪点和色彩宽容度也仅在可看的水平。
 
 
  在明亮光线的环境中,整体画质偏软,焦外成像有些诡异,但尚在可以容忍的范围内。
 
 
  在明亮光线环境中,采用人像模式,小米一直以来在拍照算法上的问题依然存在,人物边缘,特别是头发边缘,识别率很差,断发、不应该模糊的地方很容易发生。另外从上面的样张也可以看出,在色彩风格和磨皮表现上,小米仍然走的是网红路线,其皮肤白得有些冷,把肤色本来的生动和纹理全部磨掉了。
 
  小米一直想在手机影像上打个翻身仗,但至少从K50 Pro表现上来看,其算法体系没有太多进步。小米11 Ultra比较优秀,很大程度上得益于其采用的大尺寸传感器带来的红利。就小米的影像体系的算法而言,目前仍然并没有核心的改变。
 
  作为第一款上市的天玑9000的机型,肯定存在着许多时间紧带来的缺陷,但这并不影响天玑9000是一枚可能改变移动处理器产业格局的价值。具体到K50 Pro而言,在采用天玑9000的手中,可能是性价比比较高的一款产品,2999元的价格,在目前的市场环境中,能买到的今年旗舰级处理器的手机,也只有K50 Pro和moto edge X30(骁龙8 Gen 1),如果你不在意外观设计,也对未来小米MIUI能更好地适配好天玑9000有信心,K50 Pro确实是一个比较省钱的选择。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读