加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

“我要的是用户,用完即走”张小龙的微信小程序失败了吗?

发布时间:2017-06-17 07:35:22 所属栏目:编程 来源:i黑马
导读:副标题#e# --> 张小龙的微信小程序到底失败了吗? 天才当然也会失手。但关于小程序,也许,我们还言之过早。 几近一个半月,当初轰轰烈烈的小程序冷了。 在当初被炸翻了的朋友圈,如今很少见到讨论它的内容。原本不少在开发小程序的团队,默默地终止了行动。

  这也是腾讯自身的放任带来的。小程序不提供入口,不提供推荐,只提供聊天和群分享,不注入更多的资源,这是一个后续缺乏运营的产品。这种想通过开发者自己去推动和传播入口的方式,很难吸引到有实力的开发者。

  而对于小程序真正指向的那些线下商家,它们则多数还没有开发小程序的意识。它们有自己的微信公众号,传播接入H5,店面贴上了支付二维码,似乎已经觉得够用了。固然,小程序在购票、付费、排队、查询信息等方面提供的互动和服务,要比现在的H5页面体验更好,但是,他们中的绝大多数还并没有加入小程序开发的大军:用户体验的提升,对他们而言,却没有强大的利益驱动力。

  而一个多月的时间,在小程序中,也没有出现一款能够引领风向的爆款产品。还在摸索的开发者们,也只好继续懵比地探索。“市场需要教育,另外,如果有成功案例,推广应该就会比较容易了。”刘毅对创业家&i黑马说。

  但是,据创业家&i黑马了解,腾讯团队自己却没有为之做出什么行动。

  业界有种说法是,这也是腾讯故意不作为。经过一段时间的积淀,降低一开始小程序的全民关注度,低调把产品打磨好,找到更适合用的对象,后面再推广效果会更好。

  但不管怎么说,缺乏典型应用案例,缺乏对应的典型用户,关注度在下降,我们可以定义小程序已经“失败”了吗?

  仍然早了一些。毕竟这是一款只有一个多月的产品,如果仅仅因为它是张小龙团队开发的,就必须要在一个月内证明自己的商业价值,似乎有些太过苛刻了。

  而且,也还是有一部分比较适合的小程序诞生了。比如美味不用等,它和线下商家联系紧密,更贴近张小龙所描述的应用场景。

  更为关键的是,在现在的零售与消费业变革下,或许我们还有期待的余地。

  还有什么可期待的?

  就在2月20日,阿里公布了新零售战略。马云说:“未来10年,将没有电子商务,线上线下和物流必须结合在一起。”

  尽管几易CEO,万达仍然执着在飞凡上,并成立万达网络科技集团,重金聘请了几位高管。

  不管线上还是线下,零售正在回归服务的本质。互联网流量红利即将见底,消费渠道和消费场景走向碎片化,一个通过精细化运营,把各类中小型实体门店串连起来的趋势即将出现。

  互联网品牌也纷纷通过布局线下,创造更好的用户体验,同时打通渠道,用线上系统贯穿用户、渠道、营销和服务。小米的销售中心开始从网络转向线下实体店,便于消费者接触和试用小米的产品,并计划到2020年开设满1000家。

  三只松鼠、茵曼这样的淘品牌也纷纷开设了实体店。三只松鼠CEO章燎原说,计划在2017年底开店100家。

  同程网这样的旅游O2O也开始线下圈地,布局旅行社,去年7月,一口气在北京开业了10家同程旅游体验店。

  O2O是不会消失的,但是游戏的规则正在改变。刷流量、免费补贴、爆款拉客、融资输血的模式已然失灵,而聚焦细分市场、精细化运营、在技术和资源方面建立壁垒,以降低成本、提高利润的方法逐渐成形。

  所以,如果小程序瞄准的是提高用户体验,圈住更多线下商家的消费场景,辅助线下门店靠精准手段获客,这种思路或许并没有问题。用户虽然“用完即走”,但是能用线上的手段串连起碎片化的场景,让用户能够精准地调用应用并付费,或许也是一种趋势。

  也许实现这点需要时间,也许实现它的不是小程序和腾讯,但我们没有必要匆忙唱衰。在商业规则转型期的产品,我们也应该给它多一点时间。

  这和这个创新,是否是腾讯和张小龙做的,一点关系也没有。

  张小龙并不是神话,他当然也会有失手的时候。但对于小程序,我们还是要多给它一些时间再下结论。

  但总之,小程序不是为了“流量”,也不是为了“用户留存”而存在的。如果这是你的目的,请赶快离开它,不要犹豫。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读