攻略：如何使用“表情包”不侵权

　 创业项目频道上线 你有项目来A5招商吧

　　随随便便四五十万就没了。

　　瞎扯，我哪有四五十万可以随便。

　　本文共 3099 字，阅读大约需要 7 分钟。

　　此图已获小小仙女授权使用

　　仅在本文中使用一次

　　谁敢再用就起诉账号主

　　嗯

　　怎么着索赔也得十万起吧

　　(貌似找到发家致富并陷害老板的秘笈?)

　　跟朋友聊天可以不写一个字，但是不能没有表情包。

　　推文可以不写一个字，但是不能没有表情包。

　　比如，随便来几个表情包就可以描写运营君的日常：

　　这行文是不是特别流畅?

　　画面组接是不是特别清奇?

　　中心思想是不是特别明确?

　　是不是特别发人深省!

　　最最发人深省的是，

　　以上每幅图片，

　　都可能轻松干碎运营君的十年梦想。

　　(注：十年梦想，攒十年的钱跟凡凡黄金海岸七日游)

　　先随便展示几个近两年发生的关于表情包的官司吧：

　　9月19日，微信公众号“姜茶茶”发文

　　展示网友讲述侵权经历的投稿

　　其实，自从“表情包”火了之后，这类的官司隔三差五就要搞一搞，那么，一大串问题来了：

　　用这样的表情包到底犯什么法?

　　简单来说，最容易触碰到的法律风险就是涉嫌侵犯他人“肖像权”和“著作权”(即“版权”)，前者来自《中华人民共和国民法通则》，后者来自《中华人民共和国著作权法》，请注意，“法”啊，强制执行，有其严肃性，需要承担的后果往往会比较严重。

　　比如，上面那个“用表情包写运营君日常”的例子，使用卡通片的，涉嫌侵犯著作权，后面三图则涉嫌同时侵犯公民肖像权、影视作品著作权。所以，如果滥用尔康表情包，一方面涉嫌侵犯演员周杰的肖像权，一方面涉嫌侵犯电视剧《还珠格格》的著作权。

　　那么问题又来了，不管是明星、动漫、影视剧的表情包，网络上那么多人在用，被追究责任的比较有限，是打官司打不过来么?还是，某些明星特别爱搞事?

　　不追责不等于没侵权

　　的确，我们一方面可以看到有些明星、剧组在打“表情包”官司，另一方面，也有些明星似乎对此毫不介意，不但主动联合制作单位制作表情包，开发新的收益，甚至怂恿大家使用添加了自行演绎、另类解读的表情包。

　　比如张学友曾在接受采访时表示欢迎影迷用他的表情包。

　　张学友在电影宣传活动里抱着自己的表情包公仔

　　表示被影迷用这种方式记住也很好

　　再如黄子韬，有关他的表情包丰富到分成两个阵营互相斗图都可以100屏不重样，虽然画质渣、配字垮，但他本人对这些表情包也很感兴趣，在接受采访时曾说过，自己也会保存一些。这样的态度，让粉丝好感大增，进而对那些“玩不开”的明星很有看法。

　　实际上，人家有权维护自己的合法利益，明星“介意”表情包的存在，于情于理都没什么可指摘的。至于有些“涉包”明星和影视剧的主创单位没有诉诸法律，也并不等于使用表情包的人没有侵权行为。不追究的原因有很多，有的是因为维权成本高，有的是认为“毕竟在某种程度上也起到了宣传效果”，还有的是因为侵权的取证和判定有为难之处，操作不便等等。

　　这就要提到一个关于是否侵犯肖像权、著作权的一个颇具争议的问题了。

　　合理使用与法定许可

　　关键的知识点来了哈。

　　用明星、影视剧作品做“表情包”不一定都是侵权行为。惊不惊喜?这就需要我们掌握啥叫“合理使用”与“法定许可”。

　　根据著作权法第十条，作者依法享有发表权、署名权、修改权、改编权、保护作品完整权等。基本上，按字面意思理解的话，只要表情包中有明星、版权作品的元素就不该使用。而我们在网络里用的“表情包”有不少是对原作品的化用、创意改编，有法律界人士认为，这属于演绎作品(包括对明星名人肖像和版权作品的演绎)。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!