教父徐小平“割”了谁的命？

通俗点讲就是IOST致力于解决以太坊创始人V神提出的不可能三角问题，利用分片技术做一个区块链的基础公链。对于今年公链项目扎推的币圈来说，只是其中的竞争者一员。其项目对标像以太坊之类的基础公链，底层操作系统。

IOST的白皮书只有英文版，且大篇幅是讲解技术。中文版的还只能在github上才能查到，大篇幅都是复制粘贴的区块链基本技术解释。

那我们不禁想问：一个传统互联网做打印设备的团队是否有能力跨界做好一个区块链的项目呢？并且IOST要做的还是相当于区块链的底层操作系统这样庞大而复杂的公链项目，跟多拉打印做的事毫无关联。其对创业团队成员关于分布式计算，密码学，博弈论以及经济学等复合型的专业度要求极高。

按常理来说，一家有实体的互联网公司进军区块链应属是大加宣传，赋能了实体经济。而IOST似乎有意隐瞒其和多拉打印之间的关系。

在 IOST 的官网团队介绍中，创始人钟家鸣的介绍保留了之前曾有两个项目进入 500-StartUp（多拉打印的介绍也如出一辙）的经历，但完全没有提及其目前仍然在多拉打印中工作，也没有提及多拉打印的过往经验。

而做为多拉打印和IOST的天使投资真格基金不可能不知道两家公司的关系。真格创始人徐小平曾在多个场合为IOST站台。

如此的撇清与多拉公司的关系。币阎王只能有几点猜测：

可能就是不希望让 IOST投资者意识到自己的钱有可能被拿去做另一个创业项目的补贴。

即使在IOST项目赚取暴利导致IOST的破发，其与多拉打印两者不存在明面上的从属关系，投资者也很难向其母公司维权和影响发展。

IOST团队赚取了大额利润输血多拉打印后，即便是多拉打印在法币资本市场上市，其价值也不会溢出到 IOST 中。

除了隐瞒团队信息外，IOST涉嫌伪造团队成员经历。据知情人说，其创始人在创办多拉打印时还自称智能硬件专家，后创立IOST时又说自己是比特币早期玩家和信仰者。

消失的白皮书

IOST的白皮书只有英文版，在官网上并不能看到白皮书，并且令人极为苦笑不得的是当币阎王查看其白皮书时，链接显示了一段话，大概意思是：若想查看白皮书，请联系我们CEO钟家鸣。

你们家的白皮书是传世的古董还是国宝，被你们CEO小心翼翼的珍藏起来？还是想隐藏白皮书上的某种信息？并且你们都在中国市场宣传，针对的投资者绝大多数也是中国人，写个英文白皮书给谁看呢？

看似高大上的项目，但在各个社群宣传IOST代币时，对项目宣称极少，大篇幅的宣传华丽的站台机构，宣传语充满了浓浓的传销气息。投资者通过其文案中的点击链接，填写钱包地址，并通过分享连接拉人头获得IOST，每拉一个人头可获得68 IOST。

有其他媒体评价：

IOST 采取双代币模式，IOS token 作为流通代币，拥有支付、燃料、可信度依据等核心功能。Servi 作为非流通代币，为节点提供奖励。Servi 拥有不可交易、自动清零、自动存贮等特性。整体来看，IOST 的双代币模式与部分主流公有链项目有异曲同工之妙，和 NEO 甚至如出一辙。

网上IOST投资散户的言论：

近日某币圈大V，知名财经博主发文说IOST涉嫌推广诈骗：

百度也搜，关于IOST负面新闻也有很多：

从以上论证和媒体的曝光来看，多拉打印是IOST的母公司。我们无法说IOST的动机如何，毕竟在币圈这个投机的浪潮中，绝大多数的参与双方都是投机型，也都抱着愿赌服输的心态。

但作为投资者，我们可以在巨大的不确定性面前依然做出可能要承担较高风险的选择，但是很难容忍那些明目张胆的招摇撞骗。一个真正公有链项目的落地，除了技术原因是一方面外，如何能吸引到海量的应用才是需要思考的问题。而且目前区块链相当于90年代的互联网，基础设施极其的匮乏，离落地应用以及商业化还有很长的路要走。

项目二：DATA（代币简称DTA）

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!