数据库常用的事务隔离级别都有哪些？都是什么原理？

 什么是事务隔离?

任何支持事务的数据库，都必须具备四个特性，分别是：原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)、持久性(Durability)，也就是我们常说的事务ACID，这样才能保证事务((Transaction)中数据的正确性。

 

而事务的隔离性就是指，多个并发的事务同时访问一个数据库时，一个事务不应该被另一个事务所干扰，每个并发的事务间要相互进行隔离。

如果没有事务隔离，会出现什么样的情况呢?

假设我们现在有这样一张表(T)，里面记录了很多牛人的名字，我们不进行事务的隔离看看会发生什么呢?

 

第一天，事务A访问了数据库，它干了一件事情，往数据库里加上了新来的牛人的名字，但是没有提交事务。

insert into T values (4, '牛D'); 

这时，来了另一个事务B，他要查询所有牛人的名字。

select Name from T; 

这时，如果没有事务之间没有有效隔离，那么事务B返回的结果中就会出现“牛D”的名字。这就是“脏读(dirty read)”。

第二天，事务A访问了数据库，他要查看ID是1的牛人的名字，于是执行了

select Name from T where ID = 1; 

这时，事务B来了，因为ID是1的牛人改名字了，所以要更新一下，然后提交了事务。

update T set Name = '不牛' where ID = 1; 

接着，事务A还想再看看ID是1的牛人的名字，于是又执行了

select Name from T where ID = 1; 

结果，两次读出来的ID是1的牛人名字竟然不相同，这就是不可重复读(unrepeatable read)。

 

第三天，事务A访问了数据库，他想要看看数据库的牛人都有哪些，于是执行了

select * from T; 

这时候，事务B来了，往数据库加入了一个新的牛人。

insert into T values(4, '牛D'); 

这时候，事务A忘了刚才的牛人都有哪些了，于是又执行了。

select * from T; 

结果，第一次有三个牛人，第二次有四个牛人。

相信这个时候事务A就蒙了，刚才发生了什么?这种情况就叫“幻读(phantom problem)”。

 

为了防止出现脏读、不可重复读、幻读等情况，我们就需要根据我们的实际需求来设置数据库的隔离级别。

数据库都有哪些隔离级别呢?

一般的数据库，都包括以下四种隔离级别：

1. 读未提交(Read Uncommitted)
2. 读提交(Read Committed)
3. 可重复读(Repeated Read)
4. 串行化(Serializable)

如何使用这些隔离级别，那就需要根据业务的实际情况来进行判断了。

我们接下来就看看这四个隔离级别的具体情况

读未提交(Read Uncommitted)

读未提交，顾名思义，就是可以读到未提交的内容。

因此，在这种隔离级别下，查询是不会加锁的，也由于查询的不加锁，所以这种隔离级别的一致性是最差的，可能会产生“脏读”、“不可重复读”、“幻读”。

如无特殊情况，基本是不会使用这种隔离级别的。

读提交(Read Committed)

读提交，顾名思义，就是只能读到已经提交了的内容。

这是各种系统中最常用的一种隔离级别，也是SQL Server和Oracle的默认隔离级别。这种隔离级别能够有效的避免脏读，但除非在查询中显示的加锁，如：

select * from T where ID=2 lock in share mode;  
select * from T where ID=2 for update;  

不然，普通的查询是不会加锁的。

那为什么“读提交”同“读未提交”一样，都没有查询加锁，但是却能够避免脏读呢?

这就要说道另一个机制“快照(snapshot)”，而这种既能保证一致性又不加锁的读也被称为“快照读(Snapshot Read)”

 

假设没有“快照读”，那么当一个更新的事务没有提交时，另一个对更新数据进行查询的事务会因为无法查询而被阻塞，这种情况下，并发能力就相当的差。

而“快照读”就可以完成高并发的查询，不过，“读提交”只能避免“脏读”，并不能避免“不可重复读”和“幻读”。

可重复读(Repeated Read)

可重复读，顾名思义，就是专门针对“不可重复读”这种情况而制定的隔离级别，自然，它就可以有效的避免“不可重复读”。而它也是MySql的默认隔离级别。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!