加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

微软抛弃NT4.0内幕:借安全漏洞逼迫用户升级

发布时间:2019-06-06 12:15:38 所属栏目:编程 来源:蓝点
导读:> 导读:微软公司拥有成千上万的程序员精英,银行里堆积着数百亿美元的存款——但是,当Windows NT 4.0出现安全漏洞时,这家财大气粗的软件巨头却舍不得花一分钱!因为,NT 4.0用户已经被抛弃了…… 【eNews消息】有些时候,微软公司的作法常常令用户感到“
>

   导读:微软公司拥有成千上万的程序员精英,银行里堆积着数百亿美元的存款——但是,当Windows NT 4.0出现安全漏洞时,这家财大气粗的软件巨头却舍不得花一分钱!因为,NT 4.0用户已经被抛弃了……
  


【eNews消息】有些时候,微软公司的作法常常令用户感到“寒心”,许多人扬言要远离微软的产品。例如最近的“NT 4.0安全补丁”事件,微软明明知道NT 4.0出现了新的安全漏洞,但是它拒绝发布安全补丁,借口是“NT 4.0的设计架构存在缺陷,不可能消除安全隐患”。


  Windows NT 4.0刚上市时,微软为什么不告诉用户这种产品存在“不可能消除的安全隐患”?


  升级,还是等死?


  许多Windows NT 4.0的老用户,一直心存幻想微软会突发“善心”,发布最新的安全补丁。实际上,微软公司很少表现出这种热心肠,即使偶尔它表现出一点“无私精神”,我们也应该留心它的潜台词。


  在“反微软垄断案”交战正酣的时候,微软公司的高层主管吉姆·阿尔金信誓旦旦地宣称“开放Windows源代码”将给美国的国土安全带来灭顶之灾;但是事过两年,比尔·盖茨老兄笑容满面地把Windows源代码展示给俄罗斯、中国这些国家,阿尔金似乎并没有对此感到任何不安。


  微软真得关心美国的国土安全吗?或许它更关注于自己的市场垄断地位。


  现在,微软拒绝为NT 4.0发布新的安全补丁,根本原因也绝不会是“技术难题”。据此前的市场调查显示,微软公司35%的用户仍然在使用Windows NT 4.0;虽然对于微软来说,NT 4.0已经是老掉牙的“古董级”操作系统,但是许多企业级用户因为财务原因不愿升级到最新的Windows 2000、XP或者Windows 2003——实际上,对于许多企业来说,Windows NT 4.0已经够用了,为什么还要耗时费力去追赶微软的时髦呢?


  面对如此顽固的老客户,微软只好抛出“杀手锏”——拒绝发布新的安全补丁。这种阴险策略的潜台词就是:要么你交钱免灾,要么坐着等死吧。


  


 微软“黔驴技穷”


 Windows Server 2003是微软公司最近热推的产品,据说它功能更加强大,安全性也得到大幅提升。但遗憾的是,微软曾向NT 4.0用户承诺过“提供售后服务到2005年”,那么还有多少人愿意花钱去购买现在他们并不迫切需要的产品呢?


  即使微软心里并不愿意履行这种承诺,但是它不能“搬起石头砸自己的脚”,所以只好拿“技术难题”当挡箭牌。如果微软不提供技术支持,许多企业将面临更多的麻烦:病毒泛滥,黑客入侵,数据损坏,客户流失……


  我们应当承认,微软这种“人质”战术虽然有失体面,却收效甚佳;只是可怜许多企业不得不再次抛出大把大把的钞票。


  升级的代价


  微软不愿发布新的安全补丁,这件事情的确令人感到很窝火,但是大部分企业用户别无选择,只好升级它们的操作系统。


  事实上,企业用户并非只需要购买微软的新操作系统就可以万事大吉,其它的开支才是真正的“吸血鬼”。首先是硬件升级费用,微软的Windows XP、2003都是特别喜欢消耗硬件的庞然大物,微软公司似乎也是硬件厂商的最佳同盟军;第二是软件更新,许多软件在升级到新的操作系统后,都会出现兼容性问题——要么购买新的应用程序,要么放弃以前的经营成果,许多企业往往会选择前者;第三是庞大的培训、管理、维护费用。


  如果再考虑到企业为升级投入的时间成本,那么升级可能带来的收益或许不值一提。总之,升级到微软的最新操作系统,真正的麻烦才刚刚到来。


  微软垄断的真实含义


  微软公司被称为软件业的“领头羊”,它的影响力绝非一般的软件企业所能匹敌,它的市场地位也应当受到世人的尊重。


  但是,这位经常把“责任与荣誉”挂在嘴边的“软件巨头”,却不断指责“开放源代码”组织提供的软件存在严重的安全问题。如果我们相信微软的言论,那么就很难理解为什么Windows NT 4.0的安全问题迟迟无法得到解决?


  相比之下,使用Red Hat 6.2(相当于Windows NT 4.0的操作系统)的企业用户,至少还可以自己修补安全漏洞;而微软产品的问题,只能由微软自己解决,否则就是侵犯它的“知识产权”。


  现在我们可以理解,为什么微软不愿解决Windows NT 4.0的安全问题,为什么微软喜欢指责“开放源代码”组织,为什么微软口口声声要保护知识产权——道理很简单,只要是对微软有害或者无利可图的事情,它是不会感兴趣的——无论这对于客户来说是否重要,无论它是否关系到客户的切身利益。


  因此,我们希望企业用户在选择软件产品时,一定要清楚自己能买到多少“东西”:不仅包括软件的使用权,更应该包括对软件的控制权。别把自己命运交给别人,特别是那些只关心自己利益的市场垄断者。


      来自:eNet硅谷动力

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读