版权谁属仍是个未知数 谁会向SCO付钱?
发布时间：2019-06-12 13:27:30 所属栏目：编程 来源：蓝点
导读：> ??SCO这回真是大错特错了，而且好象完全没有意识到这一点。就在昨天，也就是Red Hat正式对它提出起诉之后，SCO仍然继续要求Linux的用户上缴“保护费”——即所谓的使用许可费用。（详细情况请看这个网址http://www.sco.com/scosource/description.html
|
> ??SCO这回真是大错特错了，而且好象完全没有意识到这一点。就在昨天，也就是Red Hat正式对它提出起诉之后，SCO仍然继续要求Linux的用户上缴“保护费”——即所谓的使用许可费用。（详细情况请看这个网址http://www.sco.com/scosource/description.html）。 ??SCO还打算在今年的LinuxWorld Conference & Expo大会的第二天一早公布自己的“要求”。目前正在紧张筹备中的该次大会是一年一度的Linux供应商，服务提供商和Linux的主要用户的大聚会，没有别的时间比这个时候更适合去恐吓他们的了，看来，SCO还挺会挑时间。 ??尽管SCO是UnitedLinux协会的成员，并且按照大众公有版权(GPL)的原则 提供Linux也有几年时间了，本年度的LinuxWorld大会的参展商名单中并没有他们。这很奇怪，因为SCO已经正式宣布对Linux的源程序中的几千行拥有版权。或许他们有自知之明，觉得自己在大会上会成为不受欢迎的人吧。 ??另外一件奇怪的事是，SCO觉得哪些人愿意为这个无中生有的Linux授权掏钱呢？几个月前，它已经不再，也已经不能再提供Linux了。（如果你知道SCO的FTP服务器地址， 你还可以下载得到，但这是违反GPL精神的）看来SCO以之交换的条件是承诺不对交费用户予以起诉。换句话说，SCO收取的是某种“保护费”，此外没别的了。这和那些恐吓小店铺经营者，如果不交保护费就纵火，破坏有什么区别呢？也许他们觉得自己这种行为不算敲诈勒索吧，否则他们应该担心一下自己的。 ??那么谁会付钱呢？我想只有白痴才会。因为根据GPL协议，每个人都已经得到合法授权使用Linux，这包括从SCO的FTP站点下载的Linux，任何Linux用户需要的权利上面都已经提供了。 ??同时，由于SCO所称的对Linux源程序拥有版权一事尚在和Red Hat对薄公堂，也就是说，SCO是否真的拥有此版权尚未有定案，连这个先决条件都没满足，SCO就迫不及待地要主张其版权，这样的要求是否合理，合法，大家一目了然。 ??即使到时SCO真能胜诉，SCO这样的要求也只能被当作是慈善捐款吧了，只要任何Linux使用者觉得自己钱多没处花的话。一句话，在SCO没有确定自己的版权之前，任何人都不需要支付SCO去得到什么，他也不应该这么做，以免助长它的气焰。 出处：PConline （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
