微软Surface Pro X有史以来最轻薄不假 但搭载ARM处理器有点看不懂

那么，除了Adobe应用程序在某个时候问世以及Office之类的标准工具已经可以正常工作之外，还能做什么?就像在Chromebook上一样，尝试使用的任何基于网络的工具都可以很好地工作，而这很容易满足了通常需要的75%：网络邮件、视频，社交媒体等。毕竟，Chromebook(甚至是650美元的Chromebook)只要300美元的，这么一想就合理了，而要价1,269美元的平板电脑，加上键盘加上手写笔组合，功能如此受限就有点说不过去了。

另一个巨大的好处是，通过隐藏在支架后面磁性面板下方的Micro-SIM插槽，可以始终保持LTE连接。这在笔记本电脑和平板电脑上仍然很少见，甚至Surface Pro 7都必须等待LTE准备版本。不利的一面是，你必须为每月的服务付费，就像LTE iPad和手机一样。

另一个被吹捧的大好处是，基于Arm的笔记本电脑具有超长的电池寿命。在前几代产品中， 20多个小时续航被夸大了，取而代之的是大约12个小时。对于Surface Pro X，微软仅声称“根据典型的Surface设备使用情况，电池寿命长达13小时”。在一些初始测试中，Pro X在播放视频时运行了8个小时50分钟，虽然表现还不错，但并没有打破记录。电池测试和基准测试还有待继续进行。

总得来说，新Surface Pro非常大胆，纤薄的设计、更好的显示和边框、出色的手写笔、较长的电池寿命，以及出色的键盘体验，都是可以称赞的优点。但是相对较高的价格，尤其是考虑到配件成本，软件兼容性问题以及与成熟的Surface Pro 7进行的严格规格比较，使得它仅是一小部分平板电脑用户的理想选择。

可以看见的是，微软正在疯狂冒险，从选择不同的处理器到切换操作系统，微软的Surface团队从不羞于在自己的设备上冒险。

这些冒险会不会成功呢?从硬件的角度来看，Surface Pro X看起来非常棒，但微软选择使用高通的Arm处理器，可能严重阻碍了该公司原本可能取得的最大成功。

随着一款双屏Surface即将面市，倒是可以理解为什么微软选择了Arm和它自己定制的芯片组。微软正在进行一场豪赌，来寻求实现设备投资组合的多样化。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!