sql-server – 设置varchar(8000)有什么后果？
发布时间：2020-12-26 10:35:24 所属栏目：编程 来源：网络整理
导读：由于varchar占用的磁盘空间与字段的大小成正比,因此我们不应该总是将varchar定义为最大值,例如,SQL Server上的varchar(8000)？ 在创建表上,如果我看到有人在做varchar(100)我应该告诉他们你不应该做varchar(8000)吗？ 解决方法 长度是对数据的约束(如CHECK,FK
|
由于varchar占用的磁盘空间与字段的大小成正比,因此我们不应该总是将varchar定义为最大值,例如,SQL Server上的varchar(8000)？ 在创建表上,如果我看到有人在做varchar(100)我应该告诉他们你不应该做varchar(8000)吗？ 解决方法>长度是对数据的约束(如CHECK,FK,NULL等)>行超过8060字节时的性能 >不能有唯一约束或索引(键列宽必须<900) >默认值为SET ANSI PADDING ON =存储大量尾随空格的可能性 >对于排序操作,SQL Server将假设平均长度为4000,基于此分配内存(需要找到一个链接来支持这个但是在我做的时候生锈了:-) 总结：不要这样做. （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐
热点阅读