sql-server – DL380p-Gen8 D2700适用于SQL 2012标准版的适用性

对于那些了解HP服务器性能和SQL的人来说,这个问题……

我正在尝试指定具有以下要求的合适服务器：

>运行SQL 2012 Standard Edition(我无法获得企业版的批准)
>主数据库目前为600 GB,允许在未来3年内增长到1200 GB
>主数据库的日志文件目前为120 GB,允许增长到300 GB
> OLAP数据库为60 GB,允许增长高达120 GB
> Reporting Services大约5到10 GB

Windows 2012 Standard Edition允许> 32GB(yay！)和SQL 2012 Standard Edition允许使用64 GB RAM,因此我认为具有96 GB RAM的服务器足以支持OS,SQL,OLAP和RS. .

现在我关心的是磁盘空间要求,我想把每个组件放在自己的Raid 1或Raid 1 0卷上,所以按照这个标准,我需要：

>用于引导操作系统的RAID 1中的2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘(可用300 gb)
>用于主数据库的RAID 1 0中的8 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘(可用1,200 gb)
RAID 1中的2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘,用于主db的日志文件(可用300 gb)
> RAID 1 for OLAP中的2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘
>用于Reporting Services的RAID 1中的2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘
>用于Temp DB的RAID 1中的2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS磁盘

好的,我知道Reporting Services和Temp DB每个都不需要300 GB,但我认为有一些东西要说具有相同的磁盘大小

由于HP DL380p-Gen8只有8个磁盘插槽,我需要一个外部SAS驱动器阵列,例如D2700,它可以容纳剩余的10个磁盘.

我并不担心磁盘空间太大.

我的主要目标是从这台服务器中获得最大的性能.

所以我的主要问题是：DL380和D2700之间的IO吞吐量是否足够？它似乎只使用一根迷你SAS电缆将外部驱动器机箱连接到服务器.

我的第二个问题是,整体服务器规范是否确认了良好/最佳实践？

我被给予了60,000美元的球场预算限额,我认为这是不够的,所以如果我可以证明这一点,我可能会要求更多.

提前谢谢了！

解决方法

认真.

首先 – 单独使用RAID 1意味着如果没有使用某些东西,IOPS就会浪费掉.我会选择一个RAID 10.

其次,你使用昂贵的15k ROM光盘 – 而且 – 以低廉的价格获得大约100倍的IO性能 – 基于SATA …… SSD.

所以,我个人会确保你在这个提议之后不再在我的公司里进行一次骚扰.这是最先进的 – 2000年.现在我们有几年了.

DL 380p有8个驱动器,我会选择ALL OUT SSD SETUP,使用480GB三星843T企业级SSD.突袭10.这是1200gb可用空间. 8个驱动器,1600个8个 – 性能将围绕您更昂贵的设置.买9-10个驱动器,所以有替代品,你去.不确定raid控制器是否能够处理该带宽;)

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!