加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 创业 > 正文

投资人和创业者频繁撕逼,是关系紧张还是合作模式搞错?

发布时间:2017-06-16 22:14:44 所属栏目:创业 来源:善缘街0号
导读:影片《华尔街之狼》讲述了乔丹·贝尔福特不可思议的人生。他原本只是一名低级职员,进入华尔街股票经纪公司罗斯柴尔德后改变了他的人生。成为正式的股票经纪人不久,乔丹自己开了一家公司,依靠电话推销低价股,用欺诈性的股票销售来欺骗投资者,曾在一夜
副标题[/!--empirenews.page--]

1.webp.jpg

影片《华尔街之狼》讲述了乔丹·贝尔福特不可思议的人生。他原本只是一名低级职员,进入华尔街股票经纪公司罗斯柴尔德后改变了他的人生。成为正式的股票经纪人不久,乔丹自己开了一家公司,依靠电话推销低价股,用欺诈性的股票销售来欺骗投资者,曾在一夜之间爆赚 2200 万美元。他对性和毒品的沉迷令人咋舌,他巧舌如簧的忽悠技巧被同事惊为天人,他富得流油,拥有长岛一栋海景豪宅和性感尤物妻子,他的演讲令人荷尔蒙飙升,能让二十几岁的天真热情的年轻人都追随他的销售信条:卖出或去死。因此,乔丹·贝尔福特被《福布斯》杂志称为“华尔街之狼”!

这部讲述华尔街的电影远远超出了人的想象,而有大量资本注入的互联网行业同样充满了疯狂。被欲望与理想熏陶的创业者借助互联网这个巨大的的平台,吸引着投资人手中大把的钞票,一个个看似完美的idea在资本的扶持下,得以落地,然后开始野蛮的生长,生长为独角兽、巨无霸。当然更多的只是昙花一现,没等风光起来就泯然众人矣。

创投圈的故事虽不及电影情节中的背叛、尔虞我诈、利益熏心那般扣人心弦,但也足以吊人胃口,比如说贪腐、权力博弈、公然撕逼。事实上创投界还真上演了这样的“好戏”,创始人跟投资者之间原来也存在着种种猫腻,并非想象中的信誓旦旦、两情相悦。

近日,共享单车行业的一个热词是“贪腐”,针对两大巨头ofo和摩拜单车的创始团队的贪腐传言四起,引发舆论哗然。

2.webp.jpg

5 月 9 日,一则“ofo员工爆料内部大范围贪腐”的消息称,ofo内部区域经理存在贪腐现象,区域经理每月通过虚报修车师傅套取公司资金数万到数十万元不等,而ofo公司总部却不进行调查处理。

5 月 11 日,网络上又有人爆料摩拜单车“高管吃回扣”,称摩拜核心高管胡玮炜等 3 人,与车辆代工厂厂长共同贪腐上亿元。

网友也不禁感叹:

“共享单车药丸!”

“原来这是共享金钱啊。”

就在网友议论四起之际,两家企业先后站出来发声,怒斥这种造谣中伤,称“已掌握足够证据”,要捍卫自身权益。

虽然目前还没有证据证明上述贪腐行为,但是一位共享单车企业区域运营负责人表示,贪腐在共享单车行业存在的可能性很高,这跟公司的监管力度有关;《国际金融报》援引一位业内人士的说法表示,相信内部贪腐是存在的,贪腐的温床就是共享单车的“坏账”,还有共享单车企业血拼扩张的后遗症。

摩拜单车和ofo基本把国内一线基金都拉上了船,一位法律人士认为,假设存在严重的贪腐现象,很可能是投资方没有做好监督,没有参与到管理中去。话说回来,如此迅猛的扩张速度,这么大体量的单车,管理起来应该是宇宙级的难题。投资人如何监督管理,投资协议中关于资金使用的条约该如何实施是急需解决的问题。

互联网界的故事永远不会单调。几乎与此同时,关于美团点评上市对赌、融资受挫、估值下降和人事动荡等传闻是层出不穷。

3.webp.jpg

5 月 15 日,环球网援引亚太日报报道称,一位接近美团融资的内部人士透露,美团最近开启了新一轮的融资,但大股东腾讯拒绝领投,国内其他投资机构投资意愿更低。美团下一步可能想到海外融资。

5 月 16 日,美团点评对外界披露的一份公开回应中称,对于近日个别媒体渠道传言美团点评新一轮融资计划中,大股东腾讯弃投,陈少晖表示完全是子虚乌有的事情。腾讯投资管理合伙人林海峰也表示,“弃投之说纯属谣言,腾讯看好本地生活服务的未来前景和美团点评的持续布局,腾讯与美团点评的战略合作也正在不断深入。”

值得一提的是,王兴的性格注定其是一个不安分的人,不会轻易寄人篱下,之前和阿里分手,紧接着和腾讯走到一起。而自从合并大众点评后,美团业务也持续扩张,涉足领域不乏竞争十分激烈的行业,诸如酒店、打车、短租等等,并且在金融领域也开始大幅扩张版图,比如第三方支付、互联网小贷、互联网银行等。

有消息人士称,在腾讯弃投美团点评的传言背后,双方关系已变得十分微妙。特别是,美团点评去年 9 月斥资 13 亿收购第三方支付机构钱袋宝一事更是成为了“导火索”。此举被外界视为要抢腾讯支付业务的“蛋糕”,由此可见,传言也绝非空穴来风。

而闹的最凶的恐怕属空空狐事件了。

4.webp.jpg

事件追溯到 2016 年 12 月 7 号,当时闲置物品交易平台空空狐创始人余小丹通过个人微信号发文《 20 天》,讲述自己由于患病,在短短 20 天内,从拥有公司60%控股权到被投资人踢出局的故事。

就在所有人都要淡忘这件事的时候, 5 月 4 日,余小丹的一篇《空空狐历险记(第二季)》及时杀出,在文中大诉苦水,觉得自己很委屈,当初她拖着病体,借钱为员工发工资,却因晕倒在工作岗位上住院后,失去了公司的控制权。还称周亚辉是“一个签了合同应付投资款都不打齐的投资人”。在未被告知的情况下,余小丹通过其他途径知悉周亚辉欲关闭空空狐。事件发生后询问了公司实际控制人周亚辉,但并没有得到回复。并表示虽然如今剩下了一个烂摊子,她还是愿意用剩余的10%股份来交换空空狐之后的运营权。

紧接着在 5 月 6 日,投资方昆仑万维董事长周亚辉针对此事亲自撰文作出回应,言辞激烈,怒斥余小丹为“心机女”借机炒作,“就几十个人,一年半亏空投资人 5000 万的现金投资款,却对VC毫不愧疚,从来不反思,该醒醒了。”随后一口气列出了余小丹挪用 200 万资金、生病住富人医院、乱发奖金、用公司的钱给干妈王丫米发工资、用公司钱买奢侈品、带男朋友去国外旅游、不听自己转型的建议等诸多问题。

针对上述情形,澳银资本创始合伙人、董事长熊钢直言,投资者不能疏于尽职调查和投后管理,投资人要明白自己和创始人、创始团队各自的角色是什么。他说,创始人、创始团队要明确,自己最高、甚至是唯一的目标,就是为出资人创造价值和收益;而基金管理人的角色就是要保护出资人的收益,帮助企业最终创造股东价值。“少点浪漫主义,别在热恋的时候就放松了自己的警惕性。”

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读