中国团队发布全球首个新冠动物实验研究结果 专家：这证明病毒还没有变异
|
图自：论文截图 值得注意的是，这是全球首个详细完整公布新冠疫苗动物实验研究结果的论文，中国团队出品，并证明了小鼠、大鼠到恒河猴的验证——均有效。而早在 4 月 19日，该论文的预览版就曾经在生物科学论文平台 bioRxiv上进行发布，并在业界引起了高度关注。
图自：论文截图 全球首个灭活疫苗 根据处理手段的不同，疫苗分为 5 种：灭活疫苗、减毒活疫苗、重组蛋白疫苗、核酸疫苗、重组病毒载体疫苗。 此次研究人员使用的就是较为传统的灭活疫苗。
主要研究方法是通过提取病毒毒株，灭活处理之后，注射进小鼠、大鼠以及恒河猴上，在它们身上诱导出中和抗体。 那么，具体研究有哪些结果呢？
研究人员从 11 名住院患者（包括5名重症监护患者）的支气管肺泡灌洗液(BALF)中分离出SARS-CoV-2菌株，其中 5 名来自中国，3 名来自意大利，1 名来自瑞士，1 名来自英国，1 名来自西班牙。 这 11 个样本包含 SARS-CoV-2 菌株，而这些菌株广泛分布在从所有可用序列构建的系统树上，在一定程度上代表了循环的 SARS-CoV-2 种群。 为了做对比研究，研究人员选择 CN2 株用于纯化的灭活 SARS-CoV-2 病毒疫苗开发 (PICo疫苗)和另外 10 株(称为CN1、CN3-CN5和0S1-0S6)作为临床前挑战菌株。 为了评估 PICo 疫苗的免疫原性，在第 0 天和第 7 天注射各种剂量的 PICo 疫苗(每剂量0，1.5 或 3 或 6pg，生理盐水中的 0pg 作为假组)=BALB/c小鼠(n10)，结果发现无炎症或其他不良反应。
图自：Science 让研究人员更为惊喜的是，他们进一步发现在免疫小鼠中，N 特异性 IgG 诱导的数量比针对 S 或 RBD 的抗体低 30fbld，研究人员也表示虽然这一观察目前并不表明 PICo 疫苗在人类中产生类似结果的能力，但它突出了 PICo 疫苗诱导强烈和有效的免疫反应的潜力。 综上，研究人员认为，针对 SARS-CoV-2N 的抗体不能提供抗感染的保护性免疫，表明 PICo 疫苗可能能够引起更有效的抗体反应。
接下来，研究人员用微中和试验(MN50)测定了 SARS-CoV-2 特异性中和抗体在一段时间内的含量.. 与 S特异性 IgG 反应相似，抗 CN1 菌株的中和抗体滴度出现在第 1 周（高剂量免疫12)，在第 2 周助推器后激增，低剂量和中剂量分别达到约 1500，高剂量分别达到 3000。
图自：Science 此外，对具有相同免疫策略的 Wistar 大鼠进行 PICo 疫苗的免疫原性评价得出了类似的结果，对使用接种后 3 周收集的小鼠和大鼠血清对其他 9 株分离的SARS-CoV-2菌株进行了中和试验后，研究人员发现PI Co疫苗能够激发抗体，这些抗体可能表现出对全世界流通的 SARS-COV-2 菌株的有效中和活性。 随后研究者在疫苗免疫后的恒河猴中进行了攻毒实验以评价疫苗免疫原性和保护效果。研究者在第 0、7和 14 天给恒河猴接种不同剂量的疫苗，结果显示，第 2 周可以诱导出 S 蛋白特异性的 IgG 和中和抗体，接种疫苗后第 22 天进行攻毒。结果显示，与对照组相比，疫苗免疫后的恒河猴肺部组织病理变化显著减小，病毒载量也显著下降。高剂量组的恒河猴感染后的第 7 天，咽喉、肛门和肺部都未检测到病毒，也没有观察到抗体依赖的增强现象。
图自：Science 为了进一步证明研究结果，研究人员还通过观测临床指标和生化指数验证了该疫苗的安全性，所有接种疫苗的恒河猴均未发现发烧和体重减轻现象，且食欲和精神状态都保持正常。在第 29 天对肺、心、脾、肝、肾和脑在内的各种器官组织的病理学评估表明，PiCoVacc 也没有引起显著的病理学特征，以上结果表明了 PiCoVacc 在恒河猴中具有安全性。
图自：Science 还有隐忧 除了证明该疫苗是安全的，此次发表的研究还解答了人们对于接种新冠疫苗的另一个担忧，即接种后是否会产生 ADE 效应。
2019 年，袁国勇教授团队曾发表一项使用中国猕猴进行的 SARS-CoV 感染与疫苗尝试的研究，该疫苗最终产生了 ADE 效应，使用了疫苗的猕猴因感染而造成的肺部损伤比对照组更严重。 而近日发布的的动物试验结果论文中明确表示，疫苗没有观察到 ADE 效应。但也不能排除抗体滴度减弱后 ADE 表现的可能性。 所以，有必要进行进一步的研究，包括在疫苗接种后较长时间内观察受挑战的动物。 （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
