Linux运维：使用ss命令交换netstat

LISTEN         0                128                                  [::]:18025                              [::]:*              users:(("sshd",pid=890,fd=4)) 

这是 ss 命令呈现出来的结果，可以看到，格式和 netstat 很不一样，不像 netstat 命令那么紧凑和直观。这是很多人诟病这个命令的原因之一。当然，批判这种批判的声音认为，人们只是死守了一种习惯，不愿前行。当然了，这么说也未尝不对，就拿 Charles 个人来说，就算我 2010 年参加工作，才学会 netstat 命令，那我到现在也使用了将近十年，从来没有变过，当然看得无比顺眼啦。

当然，也有一种理由是老外提出来的，说 ss 这个命令的名字不好，其实 ss 可能是 socket statistics 的意思，缩写以后，竟然只有两个字母，不太好联想，不像 netstat 那么直观。当然这是我的解释，不是老外抱怨的理由，他们抱怨的是，每每提及 ss，他们会联想起希特勒！是不是匪夷所思，我是 80 后，我这个年代的人，对这个都没有什么印象，关键我们用中文为主，估计大家看到 ss 最多联想到梯子，怎么都不会想到希特勒。这个大纳粹有一个武装部队，以前叫党卫队特别机动部队，后来改名叫武装党卫队。它的德语简称正是SS。

不说闲话了，说说几个参数，a 参数是显示所有的意思，t 参数意思是显示 TCP 协议的，l 代表正在 LISTENING 状态的，p 代表进程信息。从上面的表里，我们看到 p 参数打印的信息，组织得不如 netstat 精炼。但是更为完善一点，显示了进程名字和 PID 以及 FD。但是因为用了两重小括号，key/value 的格式，再加引号，看起来脏乱差。当然，我们可以用一些命令去格式化它，不过还是太麻烦了。

这可能是我最为好奇的事情。不过网上我搜索了不少的资料，基本都语焉不详。这也有点让我有点无奈。

大体上，我们能看出来，主要是 net-tools 这个包，将要被 iproute 这个包给替换。理由大概是，1，这个包太老了，2，这个包不支持很多内核新的特性（但是没有说是哪些特性），界面不够优化使用困难（对命令行不友好），3，net-tools 里面的 ifconfig 确实缺点多多，4，未来不再想维护 net-tools 了。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!