数据中心对高压柴发电机系统有何要求？

以北京电网城区为例，110 kV变电站10/110 kV主变压器一般单台容量为50 MV·A，其系统接地为中性点低电阻接地方式，采用电缆向用户供电。但数据中心用户的10 kV电气设备及电缆数量有限，其单相接地故障电容电流一般超过30 A或100 A的可能性不大。若依照单相接地故障电容电流来选择柴油发电系统的接地方式，则宜选择中性点不接地系统或经消弧线圈接地方式。

北京城区电网供电的数据中心其10 kV配电站按照系统接地为中性点经低电阻接地系统来设计，柴油发电系统的系统接地也采用中性点经低电阻接地方式，对继电保护部分不作修改，其供电可靠性不变，技术经济合理。

公用电网的系统接地是中性点经消弧线圈接地方式，高压柴油发电系统中性点采用经高电阻接地方式需通过技术经济比较来确定。

若公用电网的系统接地是中性点经消弧线圈接地方式，数据中心的高压柴油发电系统替代公用电网供电，其单相接地电容电流不超过30 A或100 A时，宜选择中性点不接地系统，或采用中性点经消弧线圈接地方式。

高压柴油发电系统的中性点不接地及经消弧线圈接地方式，与采用中性点经高电阻接地方式同为非有效接地系统，供电可靠性可以得到保证，但中性点接地方式采用经高电阻接地较中性点不接地系统，在初期投资和以后的运维成本要大。中性点不接地或经消弧线圈接地在实现继电保护选择性方面较困难，公用电网系统接地为经消弧线圈接地方式时，选择高压柴油发电系统中性点经高电阻接地方式需通过技术经济比较来确定。

公用电网系统接地是中性点经消弧线圈接地方式，高压柴油发电系统接地不推荐采用中性点经低电阻接地方式。

中性点采用经消弧线圈接地方式可带单相接地故障点运行2 h，在2 h内排除了故障就可以不停电。而经低电阻接地方式在发生单相接地故障时，因单相接地电流很大，致使断路器跳闸，影响供电可靠性。显然经消弧线圈接地较经低电阻接地方式系统供电可靠性高。虽然10 kV配电装置中已普遍采用综合保护器（数字式保护继电器），实现零序电流、零序电压的监视、控制很容易，但没有必要采用影响供电可靠性的方案，所以公用电网系统接地为中性点经消弧线圈接地方式，高压柴油发电系统的系统接地不推荐采用经低电阻接地方式。

依据国家现行标准，对于数据中心中高压柴油发电系统的功能接地方式提出下列建议供同行参考。

1）高压柴油发电机系统供电时的系统接地方式应根据单相接地故障电容电流值来确定。

2）高压柴油发电机系统供电时，其系统接地方式宜与公用电网的系统接地方式一致，即公用电力网系统接地为中性点经消弧线圈接地方式时，高压柴油发电机系统的功能接地方式应采用中性点经消弧线圈接地方式或不接地方式；公用电力网系统接地为中性点经低电阻接地方式时，高压柴油发电机系统的功能接地方式应采用中性点经低电阻接地方式。

3））公用电力网系统接地为经消弧线圈接地方式时，高压柴油发电机系统的功能接地方式通过技术经济比较合理时，可采用中性点经高阻抗接地方式。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!