苹果威武！加密技术再升级，对抗FBI，你要支持谁？

　　在苹果与FBI的“加密解锁”之战还在僵持时，苹果又向美国专利和商标局申请了一项新的加密专利，该专利可以让加密数据更难以破解，并且已经被美国政府批准通过了。大苹果实在是很威武，网友们纷纷表示，这明明是赤果果的挑衅啊!到底谁胜谁负还未可知，不过各方态度都很明确，或许能看出点端倪。

　　导火索是什么?

　　美国地方法院加州中心区的地方法官要求苹果帮助美国联邦调查局(FBI)解锁一部苹果iPhone%205c手机，该手机机主，塞得·瑞兹万·法鲁克，是去年十二月发生在圣贝纳迪诺市(San%20Bernardino)枪击事件的两个凶手之一。

　　为什么开撕?

　　多年来，在法院的要求下，苹果已经解锁过数十部手机，帮政府再多解锁一步看似也不是什么大事。

　　而且，iphone5s之前的机型，没有内置特殊加密芯片，这就意味着，理论上，苹果是可以再次通过特殊手段进入该部iphone5c手机，帮助政府拿到资料的。然而，法鲁克的手机,是一部装载了iOS%209的iPhone%205C。

　　在iOS%208之前的旧版iOS上，苹果有能力绕过用户的密码，将手机解锁，获取手机上的数据，可在这一iOS%209系统中，用户如果设置了秘密，，为了防止有人通过蛮力破解密码，可以在设置中开启“连续10次输入错误秘密将抹掉所有数据”，也就是说，如果输入错误密码一定次数之后，手机里的秘密将会被自动擦除，成为真正的“秘密”。

　　最重要的是，在这样的加密系统之下，手机把用户密码和密钥“结合”起来，创建出一个密码密钥，用来保护和解锁该设备上的数据。因此，就连苹果自己也无法绕过用户的密码来获取数据。

　　所以，这一次，政府并非跟从前一样仅仅要求苹果破解密码，而是要求苹果公司制作一个特别的操作系统版本，在固件中留出”后门“，允许尝试数百万个密码，绕开苹果的加密技术，然后把这个版本安装到凶手的涉案手机上。

　　然而，苹果公司拒绝了，然后FBI炸毛了，然后——开撕!

　　各方态度如何?

　　苹果公司

　　苹果首席执行官蒂姆·库克公开回应了法院的命令，他在苹果官网上发了一份公开信，题目叫做“给我们客户的一封信”，对政府措辞严厉，并且讽刺意味相当浓厚，而且库克摆明了对政府的说辞表示质疑，他写到“FBI要求苹果在iPhone构建一个后门。”“FBI也许使用了不同的措辞来描述这个工具，但毫无疑问的是，开发这样一个iOS版本，并以尝试无数次密码的方式绕过安全设置，其实就是创造了一个后门，”库克写到，“虽然政府会说，就算是对于这个特殊案例，他们也会限制密码输入次数，但是没人能保证政府会不会这么做。”

　　因为之前他们有配合过执法部门告诉过iPhone手机里苹果ID的密码，但是当政府获得了这些信息之后，不到一天时间就把密码给改掉了，这种行为让苹果不愿意使用某些解决方案给设备解锁，并且，用政府说的解锁方案，会影响到最新的iphone。

　　原来是”一朝被蛇咬，十年怕井绳“也难怪苹果会拒绝。

　　警长炸毛

　　佛罗里达州波尔克郡警长格拉迪·贾德(Grady%20Judd)对库克的态度表示愤怒：“你的商业模式不可能是，‘我们不关心联邦法官或州法官说什么。你看，我们凌驾于法律之上。’苹果CEO需要知道，他不可能凌驾于法律之上，美国的任何人都不可能。而如果苹果拒绝，我会逮捕苹果CEO。我会逮捕这些流氓。”

　　由此看来，苹果公司的拒绝似乎是把政府惹急了，库克已经被定义为“流氓”，确实让人有些啼笑皆非。

　　苹果"盟友"

　　Facebook发表声明——我们谴责恐怖主义，并且声援受害者。在我们的服务里，不会出现赞美，提升，或计划恐怖主义的行为。我们也感谢执法部门为保护人们安全所做的重要工作，也了解其中的困难。当我们收到执法部门的合法要求，我们也会遵守。然而，如果要求企业削弱他们系统安全，我们则会不断地、积极地反抗。这些需求会创造一个令人心寒的先例，同时也会阻碍公司确保他们产品安全所做的努力。

　　谷歌首席执行官，桑达尔·皮查伊——“我们构建安全产品来确保用户信息安全，但也会基于有根据的法律命令让执法部门访问数据，”“……但是，如果要求公司强行侵入到用户的设备&数据，那就是完全不同的事情了。而且，这也可能导致一个很可怕的先例。”

　　行业组织“改革政府监督”发表声明——(该组织旗下公司包括美国在线，苹果，Dropbox，印象笔记，Facebook，谷歌，领英，微软，Twitter，以及雅虎)，“科技公司不应该被要求再其服务和产品内构建后门，必须要确保用户的信息安全。”

　　联合国人权事务高级专员，扎伊德·侯赛因——除了迫使苹果开发软件，削弱其手机产品的安全性之外，司法机构还有很多方式可以调查凶手是否有同谋。解锁手机既有助于政府部门，也可能有利于犯罪分子。对于意见的自由表达以及隐私权，加密和匿名性将是必要的。如果没有加密工具，生活将受到威胁。

　　除此之外，还有16家科技公司”联名上书“司法部，公开支持苹果，事实上，除了比尔·盖茨，大部分科技大佬都选择了站在苹果这边，当然，他们都拥有大量的用户隐私信息，很明显，整个互联网行业都是站在无条件保护用户隐私这边的。

　　FBI“盟友”

　　加州参议员戴安妮·范士丹——如果苹果不遵守FBI的要求，那么她就会和另一位参议员理查德·布尔“推动改革法律，使其成为一项基本要求。”

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!