加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 电商 > 正文

Intel的官网出现数据打架的情况,那到底应该相信哪个?

发布时间:2018-12-16 18:16:22 所属栏目:电商 来源:互联网
导读:Intel发布18核36线程的Core i9处理器这两天刷屏了,这一次大家都被Intel霸道的超多核(有分析说Core i9还有可能是20核40线程)、TB 3.0高频加速、1999美元的售价震惊了。除此之外,Skylake-X处理器其他规格也有升级,PCI-E通道数从之前的40条提升到了44条,

  Intel发布18核36线程的Core i9处理器这两天刷屏了,这一次大家都被Intel霸道的超多核(有分析说Core i9还有可能是20核40线程)、TB 3.0高频加速、1999美元的售价“震惊”了。除此之外,Skylake-X处理器其他规格也有升级,PCI-E通道数从之前的40条提升到了44条,不过Intel官方文档里又说Core i9处理器是40条PCI-E通道,这又跟现在的Broadwell-E处理器一样了,现在的问题是这是不是临时工的锅?是他们写错了还是另有隐情?

Intel的官网出现数据打架的情况,那到底应该相信哪个?

  Skylake-X处理器的PCI-E通道数提升到了44条

  与AMD ThreadRipper处理器提供的64条PCI-E通道相比,Intel的44条PCI-E有点保守,比上代只提升了4条,但是现在的情况来看这4条多的都不一定准。Intel官方Datasheet文档里提到新的Core X处理器是40条PCI-E 3.0通道,具体描述如下图所示:

Intel的官网出现数据打架的情况,那到底应该相信哪个?

  Intel发布的最新版Core X处理器文档提到PCI-E 3.0通道数是40条

  现在Intel的官网文档出现了数据打架的情况,那到底应该相信哪个呢?为此又找了Intel早前对Broadwell-E架构的Core i7-69XX系列的Datasheet文档,里面是这么介绍的。

Intel的官网出现数据打架的情况,那到底应该相信哪个?

  这是之前介绍Core i7-6950X等处理器的说明

  这两部分内容高度相似,所以有可能是Intel PPT制作人员图省事,复制了之前的文档,出现了乌龙事件。不过这个可能性能虽然很大,但是以Intel的严谨,出现这样的错误并不应该,总觉得还有别的原因。

  ·可能2:Intel的资料制作比较严谨,这份Core X文档里其实给了限定条件,涉及的处理器是Core i7-7800X/7820X/7900X,最多是10核20线程,所以44条PCI-E通道的有可能是更高端的12-18核处理器,,毕竟后几款处理器只是发布了,尚未有具体规格。

  ·可能3:现在的Broadwell-E处理器除了PCI-E通道之外,其使用的是DMI 2总线,还是基于4条PCI-E 2.0规范的,但Skylake-X这一代是DMI 3总线,基于4条PCI-E 3.0通道,而Intel所说的44条PCI-E通道是把这4条算在内的,因此实际上是有40条可供显卡或者其他设备可用的PCI-E通道,余下的4条是给DMI 3总线。

  这三种可能都有,但是目前哪种都没有官方证实,大家觉得哪种可能最大?可以加小超哥(id:9501417)微信聊聊。此外,希望Intel公司看到媒体报道之后会检查问题出在哪,最好是临时工乌龙,44条PCI-E通道是货真价实的,这样大家也没不用担心某些地方缩水让人烦心了。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读