光学指纹识别真的一无是处？

        现在指纹识别已经十分普及了，而这其中很大的功劳要归功于AuthenTec（现已经被苹果收购）和FPC两家生物识别制造商（详情可见指纹识别模块进化史 不只是手机有！这篇文章）。而如今手机上采用的都是电容式指纹识别模块，但是在智能锁与很多考勤机等设备上，，都采用的是光学指纹传感器。

考勤机上多采用光学指纹传感器

        从研发历史上来说，电容式指纹识别，尤其是按压式指纹识别，和光学指纹识别相比还是一个“小鲜肉”。不过从普及的速度上来看，电容式指纹识别出尽了风头。

        不过在智能锁上，还是有很多产品在使用光学指纹识别。而电容式指纹识别是大趋势，为什么这些智能锁还要采用老旧且不够安全的光学指纹识别模块呢？

部分智能锁采用光学指纹头

        在这之前，我们要先了解光学指纹识别与电容式指纹识别相比，有哪些缺点。

1.不够防伪

2.功耗较大

3.识别精度较低

4.体积较大

        不够防伪。这个是比较致命的。由于工作原理的不同，光学指纹识别无法识别仿造的指纹，而电容指纹识别模块是可以识别的，也就是说像电影中那样通过仿冒的指纹进行解锁，是无法通过电容指纹识别的认证的。

制作指纹膜非常麻烦 需要按压两分钟（图片来源：淘宝网）

        但是！重点来了。如今指纹的印迹可以说遍地都是，而不用专业的工具是无法获取清晰完整的指纹图像的，即使获取了清晰完整的指纹图案，制造出指纹膜也是一件相当麻烦的事。所以不够防伪这点，尤其在智能锁上，电容指纹识别的优势不是特别明显。

        功耗较大。这个和电容式指纹识别比起来确实没什么可以洗的。由于光学指纹头需要在进行验证的时候打出非常强烈的光，所以功耗较大。但是在智能锁上，指纹识别的使用频率并不像手机那么高，所以相对来说，仅在进行验证时费点电，也不是什么大问题。

        识别精度低。这里不是指图像精度低，因为现在二者在图像精度上区别不大。实际指的是在手干燥脱皮，或者指纹脊并不明显的人来说，光学指纹识别获取指纹图像的精度不如电容指纹识别。

        体积较大。主要的原因是苹果最开始做出按压式指纹识别并集成在手机中的时候，安卓阵营需求量猛增，所以可以集成在手机里的电容指纹识别模块就成为了重点研发的对象。而体积小是研发工程中带来的红利。而在智能锁当中，光学指纹识别模块的缺点就不是非常明显了。毕竟智能锁和手机相比，体积要大很多很多……

光学指纹识别模块很难集成到手机中

        主要的缺点就是这四点，其他的比如说强光下对识别率有影响等等都不是特别明显的问题。说完了缺点，我们再来说一下光学指纹识别的优势。