加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 访谈 > 正文

十问冯鑫:没去刀口舔血的暴风及其刀尖起舞的未来

发布时间:2017-09-19 15:05:38 所属栏目:访谈 来源:商业人物
导读:压力突然到来,让冯鑫有些措手不及。乐视岌岌可危,贾跃亭从乐视网(SZ.300104)去职,远赴美国,至今还没回来。融创中国(HK1918)开 2017 年中期业绩发布会,孙宏斌提起乐视和贾跃亭,直抹眼泪。关键是,暴风集团(SZ.300431)和乐视网两家公司都还停着

第一,没有独特竞争力的红海市场不做,比如音箱,因为一旦涉足,便会迅速进入大量级的竞争。冯鑫算了一笔账,结论是 10 个亿是个最低门票,成本是 30 到 50 亿,打三年,“我们有什么资格做音箱呢?我们今天没有太多资格任性。方向对、时机对,有技术储备,但是这个竞争里面没有你的事情,所以我是坚决不让他们做,做进去就是雷,手机也是一个道理”。

第二,回报时间超过五年的市场不进,比如汽车。冯鑫只买了一只股票,是特斯拉,他认可这个方向,但是暴风无法做十五年的规划,那是别人的事情,别人的未来。

第三,与核心业务协同不够的不做。“确实要考虑聚焦,战略扩张后,平衡点就是聚焦,聚焦一定要有源头,就是得和你有关,而且这个关联度要足够真实,貌似有关都不行。所以我不认为我们跟金融有关,我们对金融的要求只是提升用户群变现的效率罢了。”

暴风集团 2017 年年中报告显示,公司第二季度实现营业收入3. 8 亿元,同比增长23.9%;实现归属上市公司股东净利润3, 220 万,同比增长108%。

2017 上半年,暴风硬件收入5. 3 亿元,同比增长134.47%,网络付费服务收入5, 219 万元,同比增长76.17%。其中暴风TV实现销量约 35 万台,同比增长97%,平均获客成本约 320 元,较 2016 年平均 400 元下降了约20%,AI电视的ARPU值从 50 元增加到 60 元,开机率从40%提升到65%,使用时长从5. 2 小时提升到 7 小时;暴风魔镜累计实现销量约 350 万台,上半年同比增长46.08%左右, 2017 年半年度平均获客成本约 30 元,较 2016 年平均 54 元下降了约44%,上半年APP活跃度提升了30%。

十问冯鑫:没去刀口舔血的暴风及其刀尖起舞的未来

对于冯鑫来说,暴风只能寻找具有“合理性”的机会。不是最大的才是最好的,只有最适合暴风的才是最好的。他相信自己已经想明白了。 

风暴还会持续,也总会有停的一天。不惧风暴的公司才会赢得未来。未来是刀尖上起舞,很痛,很危险,但值得期许。

十问冯鑫

商业人物:为什么在这个时间节点上换CFO? 

冯鑫:CFO这个事去年我就动心了。有人问,我们是不是想增加二级市场融资能力,其实姜浩之前一直是在大公司做财务管理的,没有跟二级市场打过交道。这是财务内控的问题,我去年动的这个心。导火索是我们做集团第二年预算。我们是公众公司了,为了能够把预算做得更科学,我们花了最贵的一次猎头费,公司从来没花过那么多钱找猎头,是先付款的,用了三四个月才把姜浩找到、请来。

商业人物:暴风魔镜大概还需要多长时间才能完成自我造血?

冯鑫:我们的最底线是明年年底,可能会提前,因为今年二季度时,TV跟魔镜都涨价了,TV把过去亏损的弥补过来了,魔镜硬件上索性涨出了一部分毛利。魔镜在京东的份额是70%到80%,这太高了,而第一品牌是有议价权的,我们就想不用占80%,50%、40%不也是第一名嘛,就战略性涨价了,涨价以后销量也没降,还是保持增长。用户对于VR产品的价格并不是那么敏感,因为这还不是一个成熟市场。

商业人物:你怎么看现在暴风这几个核心业务之间的关联?

冯鑫:我们没有母公司子公司的感觉,这点是真的没办法有,因为我们不养子公司,也没有能力去养。我们相互之间就是锦上添花,起不到雪中送炭的作用。子公司CEO必须自己做到 60 分以上,如果做不到,我就帮不了你;你最好是 80 分,我们给你添补添补做到 90 分。这是我们战略上能做的帮助。反过来子公司之间的相互帮助也是这个 80 分到 90 分的作用。

目前来讲,暴风能够输给他们的还是比较多的,他们反哺给暴风的还是比较少的。比如TV反哺我们销售额增长,但同时也反哺了我们亏损。我们现在能输出的,第一是互联网的品牌知名度,这确实有,如果把暴风这两字去掉,他们起步会非常艰难,第二我们输出了一些基本的用户量,第三我们输出了一些基础架构,一家公司要想完成基础架构还是得有挺多模块,现在子公司就显露出他们需要广告销售系统。然后他们现在已经在给我们输出的是,TV和魔镜每个阶段的小胜利,都对整个暴风集团的实力和影响力有一些反哺。你想想,如果今天没有TV和魔镜,可能你们都懒得来了。那就剩一家视频网站,还是二流的。所以它们给了我们影响力,也给了我们未来的想象空间。 

商业人物:有没有复盘一下当时被证监会否了的那个定增项目?

冯鑫:稻草熊那个案子是有问题的,你要说我们是不是有激进,我如果认真反省,激进的就是这个案子。当时确确实实心里头有一点点膨胀了。我看到了内容的巨大的机会,就是内容互通,一个IP从原创开始做电视剧、电影、页游和手游。然后我找了吴奇隆,希望通过上市公司的并购把他的公司纳入体系。 

但是现在回顾这个蓝图,外因占比太高了,一个小小外因就把我们灭掉了,就是证监会没批。这个事本身难度也非常大,外因太多了,如果没上市,我不会去构想这样的蓝图。

商业人物:上市前和现在,你感觉哪个阶段压力更大?

冯鑫:上市前可能压力大,我们停了大概三年多,从准备材料开始就不能动了,超过四年的时间不能给新的员工发期权,不能融资,市场那时候的环境恰恰是一个大狂奔、猛往前跑的阶段,我们却不能做任何投入,当时每一年的投入比后一年投入效果要高 3 到 5 倍的,我们却无限放缓,这都是吃亏的,内耗的。那场竞争你没法进行,新的业务你又做不出来,在我们原来那个领域中的竞争已经完全失控了,当时其实有点走路无路。所以那时候我们去找阿里,想活下去。

互联网公司除了已经功成名就的少数三四家,大伙都很难面对三到四年不允许投入的情况,而且还要拿财务报表作为唯一标准,A股对利润的要求跟正在成长的互联网公司非常不匹配,我觉得基本上80%的公司都扛不住。公司上市时候创业刚好十年了,有一半时间熬这个事。

商业人物:暴风接下来可能面临的,最大的风险是什么?

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读