详解中美加密货币市场七大差异：政策、交易量、份额、成本...

原标题:详解中美加密货币市场七大差异：政策、交易量、份额、成本...

前言：区块链大火的当下，国内外相当一部分人关注的还是加密货币的市场动态。其中，中美两国的各种变动最为引人关注。

今天，Bianews将为大家奉上一篇译文，文章详尽描述了中美两国加密市场的七大差异。（原文发于TOKENWAVEN）

在过去的12个月里，加密货币和区块链技术突然成为全球现象。尽管它的作用得到了一些政府领导人、行业巨头等的前所未有的认可，但加密货币领域的巨大跨越，也成各国政府和监管机构最关注的问题，它们正在设法控制加密货币交易。

各国政府担心的理由并不牵强，因为它们实际上无法控制加密货币的操作，而且虚拟或数字货币的风险和波动性也非常大。对于应对加密货币需求的增长，全球监管机构存在分歧。大多数数字货币没有任何中央政府的支持，因此每个国家都有不同的标准。

世界各国政府一直扮演着传统金融体系中的监管角色，在如何应对通过区块链网络开发的加密货币带来的正面威胁，它们绞尽脑汁。这也无助于问题的解决，加密货币已经脱离了它曾经与互联网底层销售的联系。

这些交易和投资的匿名性可能被认为是一个优点，但这也意味着加密货币投资者和参与首次代币发行的投资者，在当他们的数字钱包被破坏时，都很容易受到威胁。任何政府的主要作用都是保护公民的财富，因此，没有哪个政府会希望在没有监管的情况下，允许规模达数十亿美元的交易。

由于不同国家对加密货币市场的标准不同，以下是中国和美国加密货币市场的7个基本区别。

一

交易政策：合法&非法

任何国家的货币政策都是央行控制货币供应的方式。这种政策通常是通过调整利率、调整银行的强制性储备、买进或卖出政府债券来调控的。这一政策会影响以加密货币交换的货币数量，并且很容易影响货币的流通速度。

在美国，交易加密货币是合法的，但各州的情况各不相同。目前，加密货币对美联储执行货币政策的能力没有重大影响。不计及各州，美国政府没有行使宪法权力来规范区块链技术和加密货币。在各州，例如，亚利桑那州在2017年3月29日通过了亚利桑那州众议院法案2417，对区块链和智能合同进行了监管。

在联邦层面，虚拟货币商业法案(URVCBA)的统一规则已于2017年10月9日由统一法律委员会(ULC)起草。URCVBA并不对加密货币进行监管，而是对虚拟货币业务活动进行监管。

草案倾向于监督：

从一个客户到另一个用户的虚拟货币流动。

虚拟货币与现金、银行存款或其他虚拟货币的交换。

托管人控制或管理下的财产或资产包括作为虚拟货币的财产或资产的某些托管或信托服务。

为了进一步证明美国加密货币交易所的合法地位，《福布斯》还报道，美国商品期货交易委员会(CFTC)在2017年允许两家美国交易所上市比特币期货合约。

另一方面，中国宣布加密货币交易在中国是非法的。

《南华早报》(South China Morning Post)报道称，中国人民银行(pboc)命令金融机构停止为任何与加密货币相关的活动提供银行账户或资金。自2017年9月加密交易所关闭以来，这进一步收紧了监管的套索，导致数字货币狂热者纷纷逃往海外。

二

首次代币发行：开放&禁止

首次代币发行是为区块链相关项目筹集资金的一种新方式。据《福布斯》报道，自2016年初以来，通过首次代币发行进行的投资已超过88亿美元，这使得世界各地的企业家和公司开始考虑如何参与这种新的融资方式。

然而，中国将不会采取这些措施，并在2017年9月全面禁止首次代币发行。此前，中国央行发表了一份声明，批评首次代币发行扰乱了中国的金融秩序。首次代币发行被描述为一种未经批准的非法公共融资形式，会引起人们对欺诈和犯罪活动的怀疑。

在美国，关于首次代币发行的政策一直是谨慎和严格的，但仍然是开放的。美国似乎已经采用了首次代币发行令牌分类的方法，它被分解为安全令牌和实用令牌。安全令牌的地位是基于它是一种货币的投资，一种对投资利润的期望，货币的投资是在共同的企业中进行的，任何利润都来自于发起人或第三方的努力。

2017年7月25日,美国证券交易委员会(SEC)发布了一份调查报告，依据21(a)1934年证券交易法，该报告描述了SEC调查的DAO，这是一个虚拟的组织，它使用分布式分类帐本或区块链技术方便的发行和销售DAO令牌来筹集资金。

该委员会将现有的美国联邦证券法应用于这种新模式，确定DAO令牌是有价证券。该委员会强调，在美国发行和出售证券的人必须遵守联邦证券法，无论这些证券是用虚拟货币购买的，还是使用分布式区块链技术购买的。

SEC的另一件事是提醒人们警惕首次代币发行固有的危险，警告潜在投资者应该非常谨慎，提出问题并要求明确的答案。

三

交易的难易程度：收交易税&关交易所

对加密货币的打击以及最终关闭中国的交易所，极大地影响了中国的加密市场。投资者在场外交易比特币和其他加密货币。这个过程比较耗时，而且不是即时的。中国的许多比特币投资者正因此遭受损失。

美国是世界上最大的比特币公司的所在地，使用现金、信用卡或银行转账等任何支付方式都很容易购买和交换比特币。

由于在美国，加密货币在大多数情况下都被视为房地产或黄金，而且由于来自中国的交易所大量涌入，短期和长期的资本利得税将由政府征收。

从美国国税局2014年的官方指引来看：

将加密货币与法定货币(如美元)进行交易是一项应税事项。

将加密货币与加密货币交易是一项应税事项。

给予加密货币作为礼物不是一项应税事项。

从钱包到钱包的转账不是应税事项。

使用美元购买加密货币不是应税事项。在你交易、使用或出售你的加密货币之前，你不会得到收益。如果持有时间超过一年，就可以实现长期资本收益。

四

交易量：美元份额上升&人民币份额下跌

就法定货币的交易量而言，美元与人民币之间存在重大差异。美元是交易所支持最广泛的法定货币，65％的交易所支持美元。

在2014年至2016年期间，人民币似乎占全球比特币交易量的绝大部分，从50％到90％不等。然而，在中国人民银行收紧监管规定后，以人民币计价的比特币交易在2017年暴跌至14％。

五

钱包提供商：美国多于中国

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!