ioeX创始人Aryan:区块链X物联网项目里的头号玩家，被客户催着万物上链

首先，Aryan不认同所谓的区块链操作系统或区块链服务器、区块链计算机。“我觉得很虚假，如果要形成一个操作性强的系统，不可能同时兼顾安全、效率、共识。这本身就是冲突的。所以要做一个电脑或者是一个服务器、一套操作系统，能够给予使用者够快的反应能力，这是需要区分的。区块链带来的应该是公平与信任，而非请求要有多效率和运算能力，至少现阶段是这样，后续再随实际需求逐渐发展，不是凭空追求诸如TPS之类的议题。”

“最关键的是，到底解决了什么实质性的问题。区块链可以发挥很大效用的地方在于，将区块链分布式的特性引入到可用的系统中去，带给它更多的公平性。”

其次，对于物联网和区块链是否是一个非常合适的结合场景的问题上，Aryan认为二者是非常契合的，但把物联网的每一个项目都跟区块链扯上关系，是不合适的。

“一方面，区块链并非百搭，PoW机制的区块链跟物联网结合是有困难度的，因为它的计算效能是有限的。另一方面，物联网也需辨别情况。只有当物联网中出现需要去记录数据，或者记录使用量的场景出现时，使用区块链才能有效发挥价值。换句话说，区块链结合的，不是物联网的使用本身，而是物联网连带产生的数据本身。”即，区块链+物联网的实质意义在于回归物物交易数据本身。

再次，在区块链中发Token的公司有两种，要么是小公司，要么是分散型的社群。由社群形成高效率的庞大的功能体的话，Aryan断定是不可能的。

Aryan认为，在这样的一个圈子里面，什么事情都想包的话，肯定什么事情都做不了。他建议专注于去打透一点：“其实打透一点之后，它里面的市场其实是非常广阔。最重要的就是穿透，之后累积起来的量会很大。”

他的评判标准是，区块链里面只要一扯得很大，基本上都不会实现；如果是初创公司，讲的东西越具体，可能穿透力越强，那成功几率就会大一些。

并且区块链项目的盈利模式绝对不是来自于区块链本身，区块链充其量就是一个底层的通讯和記錄技术。它首先应该是一个辅助工具，其次才会跃上台面，成为一个经济体的计算工具。

最后，现在区块链整个市场有四个圈：矿圈、币圈、链圈、骗圈。空气币泛滥的现状也反映出，一定需要监管。

“我觉得最重要的是，很多项目，你能不能提出证明来？假设你有落地，那么，你的合作伙伴是谁？有客户吗？或者具体产品、清晰的经济模型阐述。你至少能够提出一项。这是证明的依据。”

“ioeX的技术、资源、合作伙伴、产品等等，所有东西都到位了，可是我们还要去说服别人，说我们不是空气币。而比较擅长营销的空气项目被人认为是落地项目。”

这是目前最令Aryan感到困惑的事情了。

“我们没办法接受的是，过度营销之后产生的市场幻觉。落地项目和空气项目的张冠李戴，事实错乱。我很难去拿捏。这是人心，也是本性。”

Aryan及其团队能把握的是继续务实做事。未来，ioeX对于将智能硬件设备全部上链，并架构起包涵大数据、芯片、人工智能的生态，有着澎湃的信心。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!