IBM区块链报告：在身份、支付、供应链和溯源的蓝图讨论
|
原标题:IBM区块链报告：在身份、支付、供应链和溯源的蓝图讨论 Bianews报道 近日，IBM公司发布了一份报告，总结了2017年和2018年美国国会议员组织的一系列圆桌会议的结果。 这三次圆桌会议的各有不同的焦点：数字身份、支付、溯源和供应链。 会议由代表大卫·施威克特和贾里德·波里斯领导，目的是了解区块链的潜在用例，以及加速技术用例。 与会者认为需要政府的领导和远见，应该有产业界和政府之间的密切合作，而且必须增加研究和试验室部署。 “目前，在发展数字区块链经济的技术以及美国在未来经济中的作用方面，政府需要有更大的远见和领导力。行业领袖们相信，这项技术将成为整个经济未来的核心，就像互联网一样。” 这三个主题涵盖目前区块链最有应用前景的几个方面，参与者也非常广泛，讨论较为深入，具有一定的参考意义。 Bianews特此编译了报告正文的圆桌问答部分，以供读者借鉴参考。 圆桌：关于数字身份的蓝图讨论 1、区块链相关标准问题 美国国家标准与技术研究院（NIST）通过演示展示了在区块链标准化中的作用。 讨论问答： 历史上，NIST正在开展的核心活动是加密算法标准。 主持人认为需要确定更多的用例，以便控制当前的“炒作”程度，并将意识直接转化为有用的东西。 需要更多研究的领域：安全性、隐私、可延展性、共识算法等。 需要进一步努力解决区块链相关组件的标准化问题，但NIST的带宽有限。 标准术语的行业融合：目前不同标准组织和行业协会在术语需要融合。 密码源码：越来越多的提议和体系结构包括新的加密源码， 这些领域存在很大差距，缺乏标准。 NIST内的试验台：目前NIST正在建立三个区块链系统的内部试验台 。 链上和链外功能：讨论哪些部分上链。 个人真的需要或想要管理和控制他们的健康数据吗？ 这个问题被重申为需要被授权访问健康数据的个人。 标准的互操作性：NIST团队提出了标准和对互操作性的关注，特别是在加密标准方面。 量子计算：NIST团队提到他们目前正在研究量子计算机，以研究有可能影响区块链技术和采用的即将到来的功能。 分类指南或白皮书：一些与会者提到NIST指南或分类标准文件对减少混淆很有用。 NIST的一位与会者提到，这样的文件可能会在未来发布。 用户控制：与会者提到控制访问可以通过数据加密。 更相关的问题是如何向用户回馈有用和相关的信息。 当前区块链中的标准加密算法：与会者提到比特币和以太坊使用不同的加密算法。 建议的区块链命名服务：与会者提到今天互联网下的经典域名服务（DNS）与所谓的“区块链命名服务”（BNS）之间存在并行。 量子计算：与会者询问了量子攻击对区块链交易的影响，特别是区块链历史交易的存档。 2、数据权利 这里涉及到几次会议，HYPERLEDGER PROJECT-LINUX基金会会议、HYPERLEDGER INDY- LINUX基金会会议、微软身份基金会（DIF）的提案。 数据权利：在回答有关数据“所有权”的问题时，主持人表达了一种自由主义观点，即公民对自己的数据拥有权利。 证明的LinkedIn模型：在LinkedIn数据示例的情况下，用户（Jane，拥有大学X学位）并不关心公众可以看到的信息。 相反，关注的是索赔的真实性，这与招聘人员和其他依赖方有关。 企业方案：演示者提到Azure Active Directory（AAD）作为企业身份管理的基础，可识别个人身份和业务身份。 3、身份证明、安全、易用性讨论 (a)身份证明 身份的所有权：关于身份的所有权， 我的数据是否在我的控制之下？ (b) 安全和可信赖 安全和隐私、效率：即使在被认为是安全的系统中，身份系统也存在错误的问题。 因此，这与今天使用人工验证器的更多手动方法有什么不同？ 业务设计模式：我们是否正在为这个身份和区块链的新世界获得安全/加密？ 目前存在可以利用的可信硬件。 一个后续问题：政府可以成为“信任网”中的中心身份认证者吗？ 答案取决于具体案例或具体生态系统。 密钥和凭证管理：硬件制造商评论说，最终用户难以管理加密密钥和凭证，并且许多消费者不知道如何保护其密钥。 另一位与会者评论说，根据第四修正案，用户移动设备中的数据应被视为受到保护，政府无法在没有授权的情况下进行搜索。 (c) 互操作性和易用性 数字商务领导：一位观众表示，政府在未来的数字商务领域，将发挥领导作用。 分层模型：来自支付行业的与会者建议我们应该查看分层模型。 共享语言必须包括诸如许可，非许可，私有，公共区块链等概念的清晰度。 这是一项复杂的技术，涉及复杂的加密（不仅仅是散列函数），加密方案和算法。 美国政府的领导：政府需要制定指导方针/最佳做法，而不是立法或繁重的规则。
圆桌：关于支付的蓝图讨论 公开讨论会议：数字货币 会议讨论了货币的本质、社会价值、货币再分配以及数字货币的诸多问题。 探索未来的数字货币：需要探索用例以推动新数字货币的采用。 政府发行数字货币：如果政府采用区块链发行货币，如果他们控制了发行和保留货币，它仍然是法定货币。还存在货币弹性的问题。中央银行可以将数字货币/资产发布到消费者和企业可以访问的公共领域，但这意味着银行无法将货币保留在其自己的边界内。 治理和共识的想法：似乎存在对“共识”和共识算法的误解。 当前和未来的政策：代表不同资产类别的数字货币可能有不同的考虑因素。 对经济技术领域进行创新的激励措施：来自观众的评论是，世界其他国家正在采用这些数字货币政策和技术，比美国国内生产总值增长更快，更有效率。 企业的新激励机制可以源于这些进步。 创建一个用于实验和创新的沙箱：美国人需要一个框架，安全地试验这些区块链网络和货币构思。目前监管机构正在监督这个问题 。 经济技术的新学科：经济技术对美国的未来至关重要。 需要区分技术及其对公民的经济影响， 这种类型的技术可能具有破坏性，需要对其进行审查，研究和投资。 圆桌：关于溯源和供应链的蓝图讨论 同步问题：如何将所有数据与具有时滞的物理资产同步？ 会计准则：区块链供应链采用哪些会计准则？ SweetBridge建议使用基于国际财务会计准则（IFRS）和公认会计准则（GAAP）规则的经济级会计系统。 面临的挑战：来自PC组件制造商和OEM的其他组件供应商必须愿意加入生态系统/网络。 其他挑战是客户和市场拉动，以及谁支付区块链基础设施的问题。 对政府的要求：政府执行自己有关网络安全法律和标准的法规，并停止对不符合这些标准的供应商发放“豁免”。 区块链广泛应用的挑战 世界现在是一个全球环境，任何一个国家都无法控制所发生的事情。 美国已经削弱了决定权， 每个国家的监管机构控制或影响该国的竞争力。 区块链技术的真正力量类似于“经济游戏”，涉及财富创造和经济增长。如果目前的趋势继续下去，美国将在12个月内失去其数字区块链经济优势，从而失去区块链的领导地位。 美国政府需要通过沙箱来允许和促进探索性工作。政府需要做一些激烈的工作来弥补技术领导力的丧失。 有人认为，目前政府在这个领域没有连贯的思想/战略，而且确实缺乏知识。 对于这种新的数字区块链经济学方向，政府没有明确的愿景或使命。 还有人指出，区块链技术是创新的强大积极催化剂，这在技术发展史上很少见。 所需要的是通过以下方式激励人们：（i）政府对此问题的积极沟通，（ii）通过沙箱进行明确和毫不含糊的支持，以及（iii）积极的经济激励措施。 与会者提出了政府建立数字区块链经济学和区块链技术委员会的想法，类似于人工智能委员会（HR5356 / S2806）和量子计算委员会。 与会者评论说，技术行业需要澄清术语“区块链”的使用，而不是在不合适时使用它， 这个行业需要减少炒作。 另外，行业需要与政府机构合作，从现有的管理机构和现有法律框架开始。行业需要更好地向政府和监管机构解释这项新技术的价值主张。 ——推荐阅读——
（编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
