当双摄像头成标配， LG G5双摄像头却出现大问题

 　　双摄像头已经成为各大手机厂商竞相开启的新标配，当然G5也不例外，早早地发布一款说摄像头系统的智能手机，且它应该可以解决当前智能手机摄像所存在的最头痛问题。然而事实并非如此，G5的双摄像头只是怪异的、毫无必要的花招。

　　还没有一台手机像LG G5一样如此渴望给人们留下深刻的印象。之前LG的手机遭到一些批评，它似乎虚心接近了所有的建议，努力解决这些问题，在G5的设计阶段它就不断突破限制，增加新元素。苗条、模块化、安装创新性后置双摄像头系统，这些特色使得G5成为今年最激动人心的手机。

　　事实上……LG做得很好。光是“很好”还不足以给人留下深刻的印象。最重要的模块化组件Cam Plus并不成功。软件不单漂亮程度下降，使用时还很恼人。G5的确有所进步，但缺少一些出类拔萃的特色，不足以让我们忽略相同价位的Galaxy S7和iPhone 6s。

　　最让人失望的是后置双摄像头系统。当G5的传闻满天飞时，我曾认为双摄像头系统是一个亮点，它应该可以解决当前智能手机摄像所存在的最头痛问题。事实并非如此，G5的双摄像头只是怪异的、毫无必要的花招。

　　双摄像头的概念之所以激动人心，主要是因为即使是当今最好的智能手机摄像头，它们也只是在广角拍摄时称得上出色。由于机身超薄，手机无法安装机械光学变焦镜头，数字变焦又不是真家伙。于是制造商只好做出妥协(正如过去几十年一次性相机制造商惯用的伎俩一样)，它们为手机安装广角镜头，这样至少还可以在复杂多变的环境下拍出中规中矩的照片。

　　G5安装了广角和超广角镜头

　　一个设计良好的双摄像头系统，它应该和专业摄影师的两个最基本镜头相差无几，这两个镜头就是广角和中焦镜头。

　　LG没有这样做，它选择的是广角和超广角镜头。站在工程角度看这种选择更省事，因为中焦镜头会让摄像头隆起;但是站在拍摄者的角度来看设计并不好。当我用智能手机拍照时，许多时候我会怀念长焦镜头。拍摄稍远一些的目标会渴望长焦镜头，事实上，如果拍摄人物、风景照片，或者不希望拍摄的照片失真，长焦镜头的作用更明显。

　　当广角镜头从传感器的宽视角中收集光线时，图像会扭曲失真，边缘的图像会拉伸，和人眼看到的图像相比，所有一切的深度都被夸大。

　　下面这幅照片是用G5的常规镜头拍摄的：

　　你也许会注意到，照片中的人物容貌有点拉伸。为什么会这样?广角扭曲造成的，尽管很难发现。正是因为这个原因，智能手机摄像头才不擅长拍摄人物，因为看起来很怪异。

　　不知道你发现了没有?再看看下面这幅照片，它是用超广角G5摄像头拍摄的，扭曲幅度更大。

　　如果用长焦镜头拍摄人物照片，效果更棒，在其它场景下拍摄同样会更好。当我用其它镜头给人物头像拍照，镜头的放大倍数是G5主摄像头的3.5倍，拍出的效果更好，照片如下：

　　如果LG安装的第二个镜头放大倍数是标准智能手机镜头的2倍，拍摄效果会更好。我愿意牺牲几平方毫米的口袋空间，让手机镜头隆起，换取更好的拍摄效果。居然安装超广角镜头，太荒唐了!

　　第二个摄像头作用不明显

　　我在曼哈顿熨斗区(Flatiron)游走了很长一段时间，只为找到一个好位置让超广角镜头真正发挥作用。

　　在集体合影时，框架边缘的人物看起来有点奇怪，他们向同一个方向倾斜。拍风景照也存在同样的问题。

　　如果是动作特写，比如一只鸟或者一个棒球向设备袭来，效果应该会更生动更有戏剧性，但是这样的情况很少碰到，根本不值得为了拍摄这样的画面增加一个新镜头。

　　最后，我又站在街道上拍摄了纽约大楼，看看G5的镜头是否具备明显的优势。下面是我用G5常规镜头拍摄的熨斗大厦(纽约第一座摩天大楼)照片：

　　接下来这张照片是我站在同一个地方用超广角镜头拍摄的：

　　很酷吧，图片呈现出鱼眼扭曲效果。为了这么一点效果增加一个摄像头真的不值得。如果LG选择另一个方向可能会更好。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!