这些被同事喷的JS代码风格你写过多少？

YES：使用结构赋值：

const data = {name:'dys', age:1};  
const {name, age} = data;   // 怎么样，是不是简单明了  
var fullName = ['jackie', 'willen'];  
const [firstName, lastName] = fullName; 

（4） 尽量使用类class

NO: 采用传统的函数原型链实现继承

典型的 ES5 的类(function)在继承、构造和方法定义方面可读性较差，当需要继承时，优先选用 class。代码太多，，就省略了。 

YES：采用ES6类实现继承

class Animal {  
  constructor(age) {  
    this.age = age  
  }  
  move() {  
    /* ... */  
  }  
}  
class Mammal extends Animal {  
  constructor(age, furColor) {  
    super(age)  
    this.furColor = furColor  
  }  
  liveBirth() {  
    /* ... */  
  }  
}  
class Human extends Mammal {  
  constructor(age, furColor, languageSpoken) {  
    super(age, furColor)  
    this.languageSpoken = languageSpoken  
  }  
  speak() {  
    /* ... */  
  }  
} 

先写到这了，这是目前为止发现的问题，这篇文章中并没有完全覆盖到常见的写代码的不好的习惯，所以你如果觉的有需要补充的，都可以在文章下方评论，或者直接到我的Github的这篇文章中评论。对于有用的，都将补充到我的掘金和Github中去。同时，你如果觉的文章写得还可以，Please在我的Github中送上你宝贵的Star，你的Star是我继续写文章最大的动力。

注：除了上述这些人为习惯之外，就像前面提到的，对于机械性的，你可以使用Babel、Eslint、Prettier这些工具来保证代码的格式一致。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!