都在一窝蜂布局区块链，是否也要跟风?

由于企业或“许可”区块链是分布式的，因此中央机构允许进入电子分类账的任何人都可能看到每个不可变数据条目;这对于供应链跟踪或跨境支付和结算等业务流程非常有用。智能合约技术还可以控制分类账上的人查看内容。

但是，贝内特告诫说，聪明的合同技术掩盖了它的名字：它既不聪明也不合法。智能合约是业务自动化结构(软件编码以执行预定规则)，能够实现通常手动过程的非中介化。

即使企业已成功测试区块链网络，甚至多次，它仍然并不意味着该技术已准备好进行生产，因为它仍然可能无法扩展;它需要与现有的业务系统集成;它需要满足许多行业尚未确定的监管和合规要求。

“这是我们不会立即看到大规模采用的原因之一，”她说。 “任何人谈论DLT都会彻底改变这个行业，这个过程，无论如何 - 从企业的角度来看，今天没有任何东西正在被彻底改变。公司正在做的是真正关注他们今天需要做些什么，以便在未来以不同的方式做事。 “

例如，去年，Northern Trust Corp.推出了一个基于Hyperledger Fabric的商业区块链网络，用于管理私募股权基金的管理。 DLT网络实现了所有相关方之间的实时文档交换，智能合约技术简化了审批流程。

“他们减少了将私募股权交易所需的所有文书工作从三周缩短到三天所需的时间，”Bennett说，并补充说北方信托还允许审计员进入区块链，以便近乎实时地检查交易，而不是更传统的方法来对长期完成的交易进行定期审计。

为什么有的公司需要避免区块链

考虑部署区块链的公司应该问自己是否有充分的理由不建立单一的集中系统，因为一旦引入DLT就意味着引入了风险，至少在今天，DLT是复杂的，是不成熟的。

“归根结底，只有你了解你的企业和你所在的行业，才能说这就是痛点的地方，而这个过程已经破裂了。你想用这个来解决什么问题?”Bennett告诫到，尽管互联网早期与区块链技术之间存在相似之处，但两者都有可能成为无处不在的通信工具，区别在于区块链尚未经过严格的学术研究。

“通常，你得到的，无论是人工智能，增强现实，纳米技术，还是量子计算，他们都倾向于从研究实验室开始......然后他们进入商业化阶段，在现实世界中使用，然后他们成为主流，我们的网络运行正在邀请商业参与，而这些网络尚未经过任何形式的严谨的学术研究。”

部署区块链的许多公共和私营组织已经了解到，分布式账本技术远未完全出炉，仍然面临着可能需要数年甚至十年才能解决的障碍。例如，仍然有无数相互竞争的规范和区块链迭代，因此不知道区块链的接受是由标准、行业计划还是实际采用驱动的。

Bennett认为，是否部署还需静观其变。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!