利用区块链治疗医疗痼疾？这事有意思！
|
如果把数据放到链上，就能解决这个问题：数据产生者 —— 你、我，我们每个人 —— 可以自己管理自己的数据，自己决定把数据有偿或无偿分享给谁。医疗领域的技术研发之所以又难又慢，重要原因之一就是药厂、科研机构拿不到数据。 下面介绍的几个项目思路比较类似：让基因数据从医院回归个人，以实现个人对自己的基因数据进行交易。只有接触到大量数据，研究机构才能有条件分析大量的遗传信息，以加速药物开发、简化临床试验的程序，这也是精准医疗的前提条件。 目前该领域知名度最高的，当属 Nebula Genomics。较高知名度和其核心团队一水来自哈佛、被 Nature、麻省理工科技评论、TechCrunch 等知名媒体纷纷报道有关。
这家公司主攻人类基因组测序和健康大数据。消费者只需花 999 美元（其实是价值 999 美元的项目代币），该公司就能测试你全部基因，而且这个数据属于你自己，不论你是想把数据无偿分享出去，或是卖给别人，都由你做主。区块链技术主要用来保障其数据和交易记录的安全性。 这明显是对标 23andMe、Ancestry.com 等传统基因测序公司。这些公司在得到你的数据后，会把你产生的数据卖给第三方盈利，但你却拿不到一分钱。当然，即使在传统模式下，你的数据也是匿名的，数据购买方并不会知道你姓甚名谁。 该领域其他创业项目还包括 EncrypGen、Luna DNA 和 Zenome 等，这些项目比较类似，都是构建人们可以在线销售其遗传信息的平台，但这几家公司不提供基因组测序服务。 总体来说，不论从融资数量、还是从创业项目的数量来看，医疗数据、医疗保险、和基因数据这三个领域，都是目前区块链+医疗结合场景里，落地程度最高，竞争也最激烈的红海。 其他领域在初级阶段 我们经常在新闻上看到医患矛盾，其中不少问题，区块链技术或许就能解决。比如说既谋财、又害命的假药和假疫苗，这背后的黑色产业链暴利而庞大。 根据美国商务部的数据，每年全球假药交易规模高达 750 亿至 2000 亿美元。在一些发展中国家，假药竟达到销售药品总量的 10％ 至 30％！令人痛心的是，非法交易导致每年超过10万人死于假药。 目前防伪、溯源的手段包括 RFID、二维码等，但很显然这些办法并没解决问题 —— 假药假疫苗依然猖狂。究其原因，无外乎生产环节记录造假、流通环节信息封闭。 而区块链可以把药品制造、运输、分发的每一步信息都放在链上，消费者买到药或疫苗后，可以通过个人数据的上传，来查询药的真假。一旦信息上链条，由于区块链的不可篡改性，正品药和疫苗也就拥有了网络世界的独有身份。只要查询这个身份，其所有的追踪和记录都能查到。 在用区块链为药品溯源方面，美国政府早已有所行动：2017 年 3 月，美国食品和药物管理局（FDA）开始用区块链进行处方药追溯；随后 FDA 又颁布了 《药物供应链安全法案（DSCSA）》，该法案要求其药物供应链上，从生产商、分销商、批发商等的一系列企业，都要对商品进行序列号管理、记录交易历史，并对可疑商品进行检疫检测。美国政府对药品的可溯源性重视程度可见一斑。 此种背景下，为保证合规，2017 年 5 月，制药业巨头 Genentech（业内大牛，1978年就是他们率先做出合成的胰岛素，此外治疗乳腺癌的赫赛汀等多种突破药物都来自这家公司），及辉瑞（做出了伟哥）为首的一批公司共同推出了 MediLedger，该项目旨在创建管理药品供应链的区块链工具。 MediLedger 网络将通过区块链访问的查询目录，与确保安全的消息传递网络相结合，使药品流通环节上的各个公司，能够安全地验证某款产品的真实性。 其实，溯源就是对产品进行追踪的生产控制系统，适用于任何产品，不论是医药、红酒、还是任何其他容易被造假的产品。因此做产品溯源的区块链项目，也可以去做药品溯源。 但不是说用区块链溯源就能 100% 杜绝假货。毕竟信息是人输进去的，如果从源头就掉包、或者数据来源就不可靠，仍然无法避免假货。 除了解决假药假疫苗，区块链也可以解决医务人员身份验证的问题。每位医务工作者可以把自己的教育背景、职业资格证书等信息放在链上，以确保病人不用被假冒医生欺骗，或者一出事就赖临时工的情况。美国区块链项目 Hashed Health 六大应用场景之一，就是医疗从业人员身份验证。 另外，药品定价、理赔调解与账单管理等，在未来都有潜力与区块链结合得更紧密。 区块链+医疗：局限与挑战 过去两年里区块链技术取得了一些发展，也吸引到了不少人才，但显然现阶段整个行业还处于早期探索的阶段，不少技术也都比较粗糙。在这种状态下谈区块链和医疗，虽然有很多想象空间，但也面临很多挑战，主要分为两种： 一方面，是区块链技术本身的不成熟。区块链的底层设施很不完善，去中心化的存储和计算，该如何应对海量的医疗数据？区块链需要提高效率，以达到医疗场景里对时效性的要求。除了优化算法外，我们固然可以使用联盟链、甚至私有链，或者用减少节点的方式提高效率，但这就又回到了要在 “去中心化” 和 “效率” 两者之间做出取舍的艰难选择。 （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
