深度点评五种常见WiFi搭建方案，孰优孰劣立见分晓！

缺点：

• 不适合高密度用户接入，一般单个AP处理能力为接入用户为10-15人。
• 用户有局限性，基本只适合酒店、公寓等项目环境。
• 目前接触的品牌中。不同品牌覆盖效果非常大，这可能跟厂商对此产品的定位不同引起的。

点评：

入墙式无线覆盖方案，最早是2012年下半年出现的，那时候多为胖AP，即不能集中管理的设备，造成当布置多个AP后，管理非常困难。从2013年开始。包括H3C的主流厂商推出了集中管理型和FIT型的设备。这个方案才完善起来。

举例来说，对于酒店，在走廊布置AP，那么信号需要穿透入门的洗手间。造成单个AP的覆盖效果不好，覆盖区域也小。天馈方案，对于运营中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墙式AP的解决方案就很好的回避了这些问题。只要在弱电间安装POE。房间更换面板。

在实际的网络方案中，往往是综合各个方案的优缺点，以及用户的实际需求情况采取灵活的配置组合，已达到最终的应用需求。

【编辑推荐】

1. WiFi信号强，网速却很慢？这样操作就能搞定！
2. WiFi比4G网络危险 倒逼蜂窝版商用本回归
3. 如何在5G时代真正体会到1G的网速？WiFi竟然成了重要助力！
4. 如何在5G时代真正体会到1G的网速？WiFi竟然成了重要助力！
5. 干货：无线网络拓扑

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!