支付宝等应用指纹支付占比达56%，背后推手IFAA身份认证联盟做了什么？

【编者按】你用手机支付时习惯用密码还是指纹？近日，互联网金融身份认证联盟（IFAA）官方透露了一组数据：由IFAA支持的支付宝、苏宁等应用，已开通指...

你用手机支付时习惯用密码还是指纹？近日，互联网金融身份认证联盟（IFAA）官方透露了一组数据：由IFAA支持的支付宝、苏宁等应用，已开通指纹支付的用户占比，已经达到了56%，超过半数的用户用指纹替代了密码。这一数据很大程度上能够反映出国内网民在身份认证使用习惯上的转变。也就是说，相较于密码支付，目前过半网民更青睐指纹支付，越来越多的人认可生物识别技术为生活带来的安全和便捷。

指纹识别技术在这两年的普及速度实在让人惊讶。稍稍回头看， 4 年前苹果公司才将指纹识别用作 iPhone 5s 手机解锁 ，寥寥数年指纹支付就成了半数网民喜爱的支付方式。这一结果，除了手机厂商积极推出搭载指纹识别功能的设备之外，离不开互联网身份认证联盟（IFAA）的推动。

生物识别普及的曲折之路

说起来你或许不太相信，生物识别技术在早期应用阶段并不容易。

2013 年 iPhone 5s 引领了指纹识别在智能手机上的广泛应用，从 2014 年开始，各路手机厂商迅速跟进，指纹识别很快成为标配，问题随之出现。指纹识别解决方案有很多种，解锁方案又分成正面按压、背面按压、背面触摸等好几种，手机厂商需要针对不同机型和业务进行差异化的适配，工作量巨大。

好不容易解决了适配问题，指纹识别也很难提供给第三方应用，只能用作手机解锁或自带的应用，因为各个手机厂商的标准也不一样，开发一个支持指纹识别的第三方应用，需要为每个品牌的各个机型做适配，工作量足以让绝大多数开发者望而却步。因此我们会发现最早使用指纹支付的是支付宝和微信，只有大厂才有市场话语权，并且 hold 住这样的开发繁琐度。

所有问题根源在于各路厂商在生物识别技术标准上各自为政。虽然大家都认可生物识别的优势和前景，但并没有天然达成默契来使用统一的技术标准，生物识别的实际应用成本非常高。

这一切正在发生改变，背后的强大推动力便来自支付宝指纹识别技术标准的提供方 IFAA 联盟。

背后推手IFAA 联盟做了什么？

互联网金融身份认证联盟（IFAA）成立于 2015 年 6 月，发起方有蚂蚁金服、中国通信研究院、华为、三星、中兴，基本都是中国科技界的明星企业，除了发起单位，还有超过 140 家包括手机厂商、芯片厂商、应用方、测试认证机构、安全公司等角色在内的会员企业。

根据 IFAA 联盟公开资料，在指纹识别技术标准上，IFAA  使用了“本地免密验证”技术，不需要将用户的指纹发送到远程服务器，直接在手机设备的TEE安全区域内进行验证，而后将验证结果传送到服务端，进行后续业务推进；在人脸识别技术上，IFAA也坚持在确保识别准确的情况下保障用户的隐私安全。

正是由于 IFAA 联盟的技术标准得到厂商的广泛认可， 联盟成立不到一年，成员就超过 110 个，成为国内身份认证领域最大的联盟。到 2017 年，支持 IFAA 标准的设备数就已超过 10 亿台，覆盖 36 个主流品牌和 200 多款手机设备。

市场是检验技术发展的试金石，IFAA 迅速壮大的原因很大程度上是它确实解决了手机厂商的技术适配难题。指纹识别有了统一技术标准，手机厂商提供的指纹识别技术可以应用于更多场景，而不局限于屏幕解锁；应用开发者也极大降低了机型适配成本，不花太多功夫就能用上和支付宝相同技术标准的指纹识别验证。

随着指纹支付技术的不断发展，未来必定有更多诸如本地人脸识别、虹膜识别、指静脉识别等越来越多样化的生物识别方式出现在我们日常生活之中，也期待 IFAA 这样的身份认证行业联盟能持续为这些新技术的安全普及带来巨大推动力。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!