IPv6带来新问题：顶级网络间出现冲突

报告指出，“为了维持IPv4协议下的全球连接，任何一级供应商都能够提供足够强大的单一路径。但在IPv6当中，单一路径将远远不够。由于IPv6中各一级供应商间在对等协议方面长期存在矛盾，因此IPv6并不像IPv4那样拥有全面的相互连接体系。”

除了拒绝Hurricane进入IPv6大联盟之外，Cogent公司还曾出于同样的原因而与谷歌发生冲突。

而报告中的另一项细节表明，Cogent在对抗中的优势可能正在减弱：其在美国已经失去了市场龙头的地位。

作者们写道，“两年之间，即2016年到2017年，Cogent的AS 174占据市场上的头把交椅。但到2018年，Cogent已经被CenturyLink的AS 209所取代，此次更替亦令美国的连接多样性排行上升三名，达到全球第七。”

中国中国

长久以来，地方垄断已经成为美国各大有线电视公司建立自身商业模式并宣传业务设计思路的基本方针。但世界其它发达经济体对此显然并不认同，而且普遍能够以更低的价格向消费者提供更快的互联网连接速度。

本次报告中另一项有趣的发现在于，目前位列榜单前二十位的国家中，有一个国家单纯依赖单一供应商的IPv6连接——这显然非常危险。据Qrator实验室称，中国的中国电信只能通过Hurricane Electric这一家IPv6支持供应商实现接入，这使其IPv6依赖度指数达到惊人的65%。对于如此庞大而充满活力的经济体而言，这样的状况显然不正常。

但中国也有带来了好消息。在日前重新进行检查时，我们发现中国电信已经与Telia、NTT以及GTT等厂商签订了对等协议，以下图表显示出中国在IPv6前缀方面迎来的巨大进步。

截至本月，中国还在高度依赖于单一供应商提供的IPv6连接。但新近签订的对等协议似乎已经解决了这个问题。

其它国家

榜单末尾的自然是那些完全依赖单一互联网服务供应商的国家。这通常源自该国政府的刻意规划，或者是因为该国被国际社会所高度孤立。

Qrator实验室给出的依赖性指数高达100%的国家包括朝鲜、厄立特里亚、格陵兰以及新喀里多尼亚。此外，埃塞俄比亚的依赖性指数为99%，叙利亚则为99.5%。当然，这种依赖性状况也一直在发生波动：例如叙利亚内战导致一家德国公司退出市场，因此该国目前只能依赖单一供应商。

榜单前列

在榜单的前列，则是具有强大竞争优势的超连接现代经济体。德国以2.26%的IPv4中断率排名第一——这意味着该国拥有众多大型企业为其提供互联网接入服务，因此其中任何一家遭遇故障都几乎不会对互联网用户产生实质性影响。接下来是英国——这座长期以来的国际通信中心获得了3.10%的成绩。

Qrator实验室投入三年时间进行此次调查，并发现去年排名前二十的国家当中，有十七个今年仍身处前二十位置。因此，这项指标堪称对国家的基础性衡量标准，亦反映出互联网服务对国家经济及社会运作的重要意义。

报告中还囊括更多内容，包括近期亚洲地区网络弹性的增加，以及牙买加与摩纳哥等国家存在的一些尚不明确的情况，但作者仍给出了较为肯定的结论：

“我们的调查结果清晰地表明，建立在竞争基础之上的互联网服务供应商市场能够在面对区域内外风险时，表现出更为强大的稳定性与故障抵御能力。而如果没有竞争市场，单一AS(自治系统)的事故则可能导致某一国家甚至更广泛区域内大部分用户丧失网络连接途径。”

【编辑推荐】

1. 采用五大行动步骤实现有效的DevSecOps - 网络·安全技术周刊第358期
2. 你知道吗？图形验证码可能导致服务器崩溃 - 网络·安全技术周刊第359期
3. 微软已废除了在其内部网络上仅使用IPv6的计划
4. 5G 速度已经逆天,6G网络要来了？
5. 数据中心网络流量采集难题

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!