企业级自动化运维方案设计及Saltstack、Ansible等5种工具比较分析

商业的运维系统在功能上要全面一些，服务支持上能好一些，更新与升级有保障，采购成本较高，对运维人员的技术要求相对较低。开源运维系统更灵活一些，服务支持需要运维人员自身多投入一些时间和精力，更新与升级更个性化一些，相对成本较低。自建自动化运维系统对人员的技术要求最高，成本也不低，但是当企业发展到一定规模后自建的运维系统才能更适合企业对于自动化运维的要求。

4.2开源运维工具的应用场景与优势

1)Puppet是一个开源的软件自动化配置和部署工具，它使用简单且功能强大，很多大型IT公司均在使用puppet对集群中的软件进行管理和部署。

优缺点分析：优点是Web界面生成处理报表、资源清单、实时节点管理，push命令可即刻触发变更，缺点是相对其他工具较复杂、需学习Puppet的DSL或Ruby，安装过程缺少错误校验和生成错误报表。

2)SaltStack是一种全新的基础设施管理方式，部署轻松，在几分钟内可以运行起来，扩展性好，很容易管理上万台服务器，速度够快，服务器之间秒级通讯。

优缺点分析：优点是可以使用简单的配置模块或复杂的脚本，Web界面可以看到运行和监控的工作状态、事件日志，扩展能力极强，缺点是缺少生成深度报告的能力。

3)Ansible是新出现的运维工具是基于Python研发的综合了众多老牌运维工具的优点实现了批量操作系统配置、批量程序的部署、批量运行命令等功能。在进行大规模部署时，手工配置服务器环境是不现实的，这时必须借助于自动化部署工具。

优缺点分析：优点是模块可以用任何语言开发、备管节点不需要安装代理软件、有Web管理界面、安装运行简单，缺点是对windows备管节点需要加强、执行效率相对较低。

下图是Puppet、Saltstack、Ansible这三款运维工具处理能力与处理效率的对比：

各种运维工具只是用于帮助人员进行运维的，每种工具都有其使用的优势领域，Puppet适用于软件自动化配置和部署;SaltStack适用于基础设施管理，在几分钟内可运行起来，很容易管理上万台服务器，速度够快;Ansible适用于批量操作系统配置、批量程序的部署、批量运行命令等。

下面是两个常用的开源监控系统：

1)Nagios是一款免费的开源IT基础设施监控系统，其功能强大，灵活性强，能有效监控 Windows 、Linux、VMware 和 Unix 主机状态，交换机、路由器等网络设备的网络设置等。一旦主机或服务状态出现异常时，会发出邮件或短信报警第一时间通知 IT 运维人员，在状态恢复后发出正常的邮件或短信通知。

优缺点分析：优点是配置灵活、监控项目很多、自动日志滚动、支持冗余方式主机监控、报警设置多样性。缺点是事件控制台功能较弱、无法查看历史数据、插件易用性不好。

2)Zabbix是一个基于WEB界面的提供分布式系统监视以及网络监视功能的企业级的开源解决方案。用于监控网络上的服务器或服务以及其他网络设备状态的网络管理系统，后台基于C，前台由PHP编写，可与多种数据库搭配使用，提供各种实时报警机制。

优缺点分析：优点是企业级开源、功能强大、入门容易、数据可以图形的方式呈现、提供多种API接口，可定制化开发。缺点是深层次需求开发难度较大、报警设置复杂、缺少数据汇总功能、数据报表需要二次开发。

Nagios适用于IT基础设施的监控系统，其功能强大，灵活性强，能有效监控各种操作系统的主机、交换路由设备等;Zabbix提供分布式系统监视以及网络监视功能，用于监控网络上的服务器，服务以及其他网络设备状态的网络管理系统。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!