抗议活动削弱了对保护知识产权(SOPA)的支持

对好莱坞支持的版权法案进行前所未有的在线抗议可能会奏效：美国国会的一些先前的支持者正在支持这项工作。

这次抗议活动包括在谷歌（Google.com）和亚马逊（Amazon.com）上对维基百科（Wikipedia）的封锁和主页警告，促使CNET今天联系的一些参议员放弃了他们先前对保护IP和《制止在线盗版法案》（SOPA）的热情。参议院将于1月24日举行关于保护知识产权的投票.

"我撤销了我对保护知识产权法的共同赞助，"说，密苏里州共和党参议员罗伊·布朗特。

阿肯色州共和党参议员约翰布兹曼(John Boozman)今天对cnet表示，“将撤回他作为保护知识产权的共同赞助商的名字”。爱达荷州共和党参议员詹姆斯·里奇(JamesRisch)今天表示，他希望“在投票前有更多时间重新审查该法案”，并要求工作人员提供详细情况介绍。

犹他州共和党参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)在Twitter上表示，“我不仅将投票反对下周推进该法案，还将取消我对该法案的共同赞助。”哈奇长期以来一直是好莱坞版权问题上的亲密盟友，并将于今年再次当选。哈奇的变脸之所以引人注目，是因为他过去热衷于采取类似的措施：曾经提出，应该允许版权持有者远程销毁音乐盗版的电脑，并试图通过他的“诱导法案”取缔点对点网络。

在众议院，类似的“停止网上盗版法案”(SOPA)将在下个月的一个委员会上进行表决，支持力度似乎也在减弱。

"保留对最终票据的判决，"共和党的一位发言人约翰·卡特(JohnCarter)今天对CNET表示，"他肯定不是说通过法案--------------------------------------"的一位发言人蒂姆·格里芬(TimGriffin)现在表示："除非我的选民很舒服，否则我不支持议案。"。

维基百科的英文网页昨晚完全变黑了，上面写着“美国国会正在考虑一项可能会对自由开放的互联网造成致命损害的法案”，并建议读者与国会议员联系。这次停电是为了配合下周参议院就保护知识产权问题进行的投票，以及定于众议院版本的委员会表决，该法案名为“停止在线盗版法案”(Stop Online Piracy Act，简称SOPA)。(见CNET关于这一主题的常见问题。)

Craigslist和Google的主页都要求与国会成员联系，并敦促他们投票反对“在线盗版法案”和“保护知识产权”的参议院版本。Amazon.com和雅虎的Flickr也加入进来。（Craiglist的咆哮："公司派员们，把我的手放在互联网上！"）

纽约参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和基尔斯滕·吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)都是民主党人，两人都是IP赞助商。他们向CNET发出联合声明，称：“虽然网络盗版对纽约数万个工作岗位的威胁是真实存在的，必须加以解决，但这样做必须让互联网和我们的科技公司继续蓬勃发展。”他们说，他们相信“双方可以共同寻求解决方案，以满足各自的关切”。

保护IP赞助商参议员本·卡丁(BenCardin)的一位女发言人说，今天的通话量“很大”。卡丁是马里兰州民主党人。卡丁此前曾表示，他不能投票支持这项最新形式的法案，但他仍是该法案的共同发起人，“这样他就可以积极参与修正当前法案的缺陷，”她说。

即使是一些仍然是赞助商的国会议员，现在也以明显不那么热情的态度这样做。

"我听到南达科坦在这一问题的两侧，"说，参议员蒂姆·约翰逊(TimJohnson)是民主党人。"我共同赞助了这项法案和计划，以便我们能够以合理的方式继续进行辩论。我还将联系主席Lehy，并要求他改进法案，并与利益攸关方合作，确保在我们向前迈进时听到他们的关切。"

新墨西哥州民主党参议员杰夫·宾格曼将继续担任共同提案国。他将投票推翻俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(RonWyden)承诺的阻挠议案，因此“该法案可以进行辩论和改进”。

佛罗里达州民主党众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)通过她的新闻秘书表示，她“对最终版本的改变持开放态度，认为每个人都应该走到谈判桌前，寻求妥协。”但她仍然致力于成为SOPA的共同赞助商。

SOPA赞助商的发言人李·特里是内布拉斯加州共和党人，他告诉“奥马哈世界先驱报”，SOPA不是解决方案。亚利桑那州共和党众议员本·奎尔(BenQuayle)昨日将自己的名字从SOPA的赞助商名单中删除。

在其他以某种方式加入封锁的网站中，包括MetaFilter、消费电子协会、BoingBoing、OpenDNS、WordPress、电子前沿基金会以及互联网上最受欢迎的恐龙漫画。还计划举行一些实际抗议活动。

当然，SOPA代表了美国电影协会、美国唱片业协会及其盟友为打击互联网上猖獗的盗版行为所做的最新努力，特别是在海外网站上。这将使司法部能够获得向搜索引擎、互联网服务提供商和其他公司提供服务的命令，迫使他们使一个可疑的盗版网站实际上消失殆尽。它遭到许多互联网公司、用户和公民自由团体的反对(PDF)。

森.布朗特今天撤回了他的支持，还说："在通过委员会这一法案后，参议院司法机构共和党人强烈表示，在这一立法中存在实质性问题，必须在其向前推进之前加以处理。我同意那种情绪。但不幸的是，参议院领导人哈里·里德(HarryReid)正推进立法，这种立法是有缺陷的，仍然需要很多工作。"。

参议员Boozman在Facebook的一篇帖子中补充道：“我们不应该急于通过这项法案，我们应该努力找到另一个解决方案，以便以确保创新和言论自由得到保护的方式解决网络盗版的问题。”

一个早期迹象表明停电和抗议会产生影响，MPAA昨日将其定性为“特技”。维基百科董事长克里斯·多德(Chris Dodd)对维基百科(Wikipedia)进行了隐晦的抨击，谴责这些抗议活动是“对那些依赖(网站)获取信息和使用服务的人的不负责任的回应和损害。”新闻集团(NewsCorp.)董事长鲁珀特·默多克(RupertMurdoch)也在Twitter上

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!