有 5G 就不用装宽带了？我体验了一天，结果相当意外
|
（连接 5G 网络打开微博首页）
（连接宽带网打开微博首页） 就办公、日用的体验而言，5G 网络虽有速度提升之名，但在实际体验中却不太能体会出差异来。但要说 " 能否替代宽带 " 那么答案肯定是 "OK"，因为在体验过程中 5G 网络并没有出现严重的 " 掉链子 " 行为，只是其速度优势没有体现，令人感到有些可惜而已。 ////////// 打游戏表现如何？ 而宽带的另一重要使用场景相信就是玩游戏了，网络质量的好坏，将会直接影响到游戏表现。尤其是对 CS：GO、LOL 等竞技类游戏而言，低延迟的网络是必不可少的，只有低于 60ms 的网络，才算得上 " 及格 "。 然而尴尬的是，我们办公室里的电脑没有任何网游，但出租屋里又没有稳定的 5G 信号。为此，我们选择利用在线测试延迟的方式测出网络的延迟，Ping 测试的地址指向 LOL 的官网。 连接宽带网的情况下进行 Ping 测试，可以见到延迟只有 10 毫秒左右，如果按照这个延迟去玩游戏，其表现称得上是 " 十分出色 "。当切换到 5G 网络后，再次进行测试，这时候延迟有所上升，基本来到了 30 毫秒左右。这一成绩要比宽带网差一些，但实话说也属于优秀水准。
（上：有线宽带 下：5G 网络） 其实使用 4G 网络来玩网游已经可以基本满足需求，只不过 4G 网络的延迟普遍在 80 毫秒上下，NSA 组网的 5G 网络在延迟上进一步提升，在玩游戏方面可以看作是 "4G 加强版 "。可想而知接入 5G 网络玩游戏的话，满足一般的竞技游戏不成问题，唯一需要担心的只有网络的稳定性问题和覆盖问题而已，毕竟时不时的掉包和断线，才是最致命的。 ////////// 5G 网络确实很好，但 ...... 经过一些简单但具有实际意义的测试后，就 "5G 网络能否替代宽带 " 这个命题我们认为是成立的。就性能而言 5G 网络甚至要优于大多数的宽带网（当然千兆光纤入户这类不在对比之列），宽带网能做的事情，5G 网络基本都能做，而且有时候还能做得更好。 但从目前的资费水准出发，我们认为这一尝试还不具备实际意义。原因很简单，只要是移动网络都会有一定的流量使用限制，当然你也可以选择每个月数十 G 的流量套餐，但如此一来流量的使用成本就会远超宽带网。
（联通 5G 套餐） 不管怎么说，只要宽带网仍是保持 " 不限量 " 服务策略，那么其性价比优势就依然找不到对手。 而就体验感受来看 ，5G 网络在满血状态下确实很猛，但无奈我们在大多数时候都体验不到。而且受限于目前的信号建设，5G 信号强度忽高忽低，这对于严肃的办公环境和极端的游戏环境来说，还不足够让人放心。 有时候你不得不承认，有线的网络虽然看起来比较 " 土 "，但只要稳定性足够出色，那么它在很多时候始终是最优选。
当然还有一些更加现实的问题妨碍你 " 用 5G 取代有线宽带 "，例如支持 5G 的无线终端设备数量不多，笔电、无线网卡尚不能直接接收 5G 网络等等。因此，5G 的最佳终端貌似还是智能手机，而想要让 5G 网络取代有线宽带，或许是一件很遥远的事情。 我们建议，5G 网络可以在应急的时候充当有线宽带的 " 备胎 "，例如交换机机房断电，例如忘记了网络续费等等。但在多数情况下，对于办公和游戏这些场景而言，有线宽带依然是最优选择。 （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
