加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

朋友圈刷屏的"浪迹情感"被封!PUA究竟有多可怕?

发布时间:2019-12-15 23:12:43 所属栏目:业界 来源:每日经济新闻
导读:(原标题:北大自杀女生事件后,朋友圈刷屏的“浪迹情感”被封!PUA究竟有多可怕?) 每经编辑 赵云 “遇到了熠熠闪光的你而我却是一块垃圾。” 近日有媒体报道,北京大学女生包丽(化名)服药陷入昏迷,后医生宣布其“脑死亡”。相关聊天记录显示,包丽自

刘欣展示给了南都记者一份课称目录,其中包括“准确自我认知”、“和女生相处形态很重要”、“男女欲望是一样的”等“恋爱规则”。

5ef6e7e8?Expires=1891925357&OSSAccessKeyId=LTAIcYTsN8IjKgNY&Signature=6Z%2Fv3KuyS65v7grYBGEbOLvajGU%3D

浪迹情感的一份课程目录(图片来源:南方都市报)

按照刘欣的说法,他在三年前就已经在做品牌转型,“我们的课程内容、文章、视频,都是在帮助男生脱单,真诚对待感情,但是就有人恶意给我们扣帽子。我们三年前就重新做品牌摒弃PUA了”。

不良PUA扎根网络,成“新型精神鸦片”

2017年9月,4名学员将“浪迹情感”(浪迹教育)背后的南院文化告上法庭,要求返还学费2.98万元。

14eb77d8?Expires=1891925358&OSSAccessKeyId=LTAIcYTsN8IjKgNY&Signature=nyk50%2F7c3w2YCj1vixknJ%2FYr%2Fbg%3D

判决书中称,

原告在参加被告组织的所谓“培训”后发现,被告并没有教育培训资质,且被告的实际工作与其在微信上所承诺的“培训计划”完全不符,被告组织的所谓“培训计划”实为“撩妹计划”。

该培训计划与被告以“导师助教”为目标的承诺完全不符,同时该培训计划的内容几乎全部为如何与异性“约炮”,如何诱使异性与自己发生性关系,如何“把控”异性的感情,该种培训违背公序良俗,违背基本的伦理道德,原告完全不能接受该培训……

今年4月12日,四川省成都市青羊区人民法院一审认定“浪迹情感”的培训内容违反社会公序良俗,判决双方合同无效,要求其所属公司返还学费。“浪迹情感”所属公司相关负责人称,将会上诉。

305e5071?Expires=1891925358&OSSAccessKeyId=LTAIcYTsN8IjKgNY&Signature=IJGooXUy70KMZKxxmCq6NB1sDfU%3D

5月初,江苏网警通报称,成功查处全国首例发布违规违法PUA信息的行政案件。

4f402989?Expires=1891925358&OSSAccessKeyId=LTAIcYTsN8IjKgNY&Signature=7emUYcpuFDU5TqXb3x1h3Y6X1q4%3D

在江苏网警查处的这起非法兜售PUA教程案件中,违法行为人徐某通过开设“极恶联盟”网站,售卖共计2000G网盘容量的PUA教程,内容以“自杀鼓励”“宠物养成”“疯狂榨取”为卖点,将女性直接称之为“猎物”“宠物”。

“除网站兜售外,徐某还建立了微信群和QQ群,故意向购买者传授实施包括骗取女性钱财、故意伤害女性身体、诱导女性自杀等所谓的经验、技能。”江苏省公安厅网安总队管理科科长宋励说。

一时间,关于PUA的讨论再度掀起千层浪。

据了解,PUA全面进入大众视线,是2017年6月下旬,腾讯新闻陈晓楠团队制作的《和陌生人说话》,通过对PUA爱好者林晨(化名)进行访谈,揭露了不良PUA的套路,从而引发全网的曝光批判。

朋友圈刷屏的

据《半月谈》此前报道,长期研究PUA现象的孔唯唯告诉记者,2018年以来公然发涉黄图片、视频的情况减少了,主要导流平台从微信、QQ转换到短视频平台和知识分享平台,传播手段在进行升级。其次,PUA升级了包装,现在多冠以心理咨询师、婚姻家庭咨询师执业,越来越多PUA不再承认自己是PUA,改称“情感教育”“恋爱教育”“恋爱咨询”。

“类似经历对女性心理造成的创伤几乎是不可逆的,受创伤后会怀疑男性,有仇视、厌恶男性的心理,有的甚至患上了躁郁症,短时间难以修复。”

江苏网警对发布违规违法PUA信息的惩罚是行政拘留5天、罚款5万元。法制日报称,在受访人员看来,这样的违法后果与其社会危害性并不成正比,不良PUA虽然看似涉嫌众多罪名,但却面临取证困难、适用法律模糊等问题,尤其是PUA组织更难被追究法律责任。

对此,孔唯唯坦言:“由于PUA骗术的隐蔽性,即便一些实施者涉嫌诈骗、强奸等违法行为,要从法律上定性也是比较难的。”

对于兜售与传授违规违法信息的行为,《半月谈》今年6月的报道指出,公安部门目前的处理措施只能是关停网站、删除相关信息,此类行为到底属于道德层面还是法律层面,目前仍有争议。

朗盈律师事务所主任沈玉宇表示,类似PUA课程等传播行为并没有特定的教唆对象,且传播方式隐晦,没有直接证据证明这类行为属于犯罪,目前刑法还无法追究其责任,建议若其危害继续放大,应通过立法或司法解释等途径,将其纳入法律打击范围。

专家表示,各网络平台也有责任对传播的信息严格把关。如果平台明知有不良PUA内容传播,却不采取处理措施,应当承担相关法律责任。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读