要做大NB-IoT，我们还缺什么？

如今世界的核心竞争力就是科技的竞争，而科技发展必然伴随着前期高投入和后期高产出。在前期高投入阶段，新技术虽具备一定的优势，但由于还没有形成规模化，不论是价格还是市场竞争力必然不能与落后的技术直接竞争。

比如，世界上第一艘轮船成本肯定高于帆船，但我们不能因为轮船成本高而放弃轮船的发展，继续使用落后的帆船。再比如高铁，刚刚试运行的高铁一直成本很高，且票价高于绿皮车。但管理者依然推动高铁产业，让高铁物流爆发式发展，大大促进中国经济的腾飞，成为中国的名片。

展望未来，中国移动在NB-IoT行业发展种所采取的低价格措施，不仅阻碍了中国电信及中国联通NB-IoT业务的正常发展，更是让自己的5G mMTC业务处于尴尬境地。此外，其团队乐于2G“盲撒”，无法深入理解千行百业需求，无法很好地构建自己的生态。

NB-IoT作为候补5G技术，在垂直行业已有较好的探索。运营商可以通过NB-IoT接触各行各业，获得客户基础，做大产业规模，直接面向2B客户发展业务，最终为全面进军2B市场，实现5G在垂直行业的成功打好基础。

正如业界人士所言，做NB-IoT就是做2B，做NB-IoT就是做5G，要向NB-IoT要规模，向方案要价值，向生态要未来。NB-IoT将是政企业务未来第一入口。运营商必须给予NB-IoT产业足够的发展空间。

可喜的是，国家为行业健康发展高瞻远瞩，工信部已出台行业自律要求，不允许低价竞争，伤害整个行业。比如在5G定价上，目前三大运营商定价相差不大，很好限制了5G在启动初期就陷入价格战的泥潭中，让5G产业良性循环发展。这样的经验也需要移植到NB-IoT产业。

此外，虽然中国移动部分地方公司，在短期业绩下行和KPI压力下，容易短视。正所谓“正德厚生”，中国移动不应该只看到眼前利益，在推动物联网发展中要思考产业的正向良性发展，从而将2G物联网资费定位在合理的范围内，与NB-IoT处于较为公平大家竞争环境。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!