没乔布斯的苹果iphone依然是《王》的存在不可憾动, 华为任需努力

自从乔布斯去世后，对苹果新品的吐槽也伴随着每年的新品发布会，而今年推出的三款新iPhone也成为了许多人吐槽的对象，尤其是高达上千美元的昂贵价格，更是被指“考验用户忠诚度的时刻到来了”。

作为10年就已经进入手机市场的iPhone，尽管已经发展到第八代系列产品，可以说毫无秘密可言，至今仍然堪称手机市场的明星，说是称霸或许底气不足，但是称雄一方毫无压力。

实际上，如果仅从市场份额来说，苹果公司手机销量在中国市场的排名降至第五。而且随着华为等中国品牌的崛起，iPhone的市场份额肯定还会逐步丧失。但时至今日，他仍然是众多手机厂商的对标品牌。

回看10年前，苹果公司推出的这款手机用了两年就横扫整个手机市场，老牌手机厂家如诺基亚等市场份额节节败退，直接将苹果公司推上神坛。同时这款产品也开启了智能手机时代，互联网也从之前的PC机时代进入移动互联时代，在这个基础上也才有了各种APP的风行。可以说这款产品影响之深远，这十年来鲜有能与之相比的手机产品。

数据显示，十年来，iPhone共推出了十几款产品，合计销售量超过了12亿部，几乎每年的销量都超过1亿部。根据Counterpoint统计数据，这十年来，iPhone为苹果带来了7750亿美元营收和2500亿美元利润。

苹果最新市值也达到了创纪录的8400多亿美元，超过国内三大科技巨头BAT的市值总和，其现金储备号称足以买下阿里，其股票稍有波动就能蒸发半个京东。

尽管国内手机厂商已经从销量上匹敌苹果，但如果从盈利和打造产业闭环的层面则明显不足。移动互联网市场调查公司App Annie日前发布了一份有关苹果移动软件收入的报告。去年四季度，苹果软件商店在中国市场的收入超过了20亿美元，已经超过了美国、日本两大市场。

一个有趣的现象是，业界一方面唱衰苹果手机在中国的前景，另一方面却愤怒地质疑其搞“垄断”，对打赏收费的行为引发全民吐槽，甚至工商部门也开始调查其是否有垄断性。假如苹果手机真的日薄西山，市场价值已经丧失，它凭什么“垄断”呢？

实际上，当苹果2009年进入中国手机市场，如果不是有同样出身美国的安卓系统与之抗衡，回看中国国内手机市场上的企业，很难说谁能是苹果手机的狙击者。尽管你可以有各种不满、不服、不认同，但不得不说苹果公司仍然是一家伟大的科技公司。

然而对苹果伟大的认同，并不是为了单纯的顶礼膜拜，更不是将其封神，任何强大对手的存在，对于奋进中的中国企业来说，都是去追赶、超越的对象。当我们今天认可苹果的伟大，其实是为了“取而代之”的明天。

按理说，对于这样一个基本谈不上什么“秘密”的公司，智能手机市场又几近成熟，从硬件、软件的各个层面都具备了淘汰苹果的基础，而中国企业凭借强大的制造能力，早已具备了超越的能力。但是为什么至今其仍然能够称雄么？又或者说，如果哪个中国企业超越了苹果，能保证自己像苹果一样称雄10年么？

这里边原因或许多种多样，但锐评君认为，苹果出色的用户体验是最为重要的一点，即便价格高、性能一般、应用有限，但是苹果手机的系统流畅、界面华丽、交互界面人性化，这显然不是国内某些打着“低价”招牌的厂商可以比肩的。

因此，当某些手机凭借低廉的价格、夸张的硬件数据赢得一部分用户后，用户很快就会发现手机卡的一塌糊涂、电视也非常不禁用，甚至频繁出现死机。这样的手机，其实是用各种销售技巧、包装技巧蒙骗用户买次货，用户上当一次，以后就不再信任了，谈何超越苹果？

对于如何超越苹果，华为老总任正非曾提到：“你们说要超越苹果公司，我同意，但我指的是在利润和服务水平上超越苹果，而不是销售台数。”任正非说，苹果有极大的生态粘性，目前华为还有一定差距。在Android生态上，华为能否先把中文版Android系统的用户体验真正做到极致，能和苹果竞争，这是第一个目标，同时还要学习苹果的服务体系。

目前来看，全球前五的手机厂商苹果、三星、华为、OPPO、VIVO再加个小米，基本的格局在未来的几年也不会发生太大的变化，唯一可能的变数就是华为能否超过苹果？可能也只有在销量上有希望了，利润上来说真的很难。三星得益于供应链的完整，把控了上游零部件的供应，而地位超然，不可撼动；OPPOVIVO是个设计制造型的厂商，只要不掉队就是成功；小米变数就很难说了，他不是一个存粹的手机厂商，他还在做很多的家居产品，能否跟上发展的形势完全要看雷军是否有足够反应速度（其实我个还是非常佩服雷军先生的，他开创手机互联网销售模式，影响了全球手机市场格局）；除了这几家之外，其它厂商也就是走小众数线，存活就是胜利。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!