成为阿里P9专家，只因做到以下几点

为何要持续学习，靠经验积累不行吗？

很多人都说程序员的薪资水平不错，可以媲美医生和律师。而程序员和医生、律师的不同点在于持续学习上。不是说医生和律师不需要学习，医生、律师能够凭之前的case积累非常多的经验（这也是大家看病喜欢找年纪大的医生的原因之一），而且这些经验很大程度上可以被复用（很多病因和判罚案例带有相似性）。

程序员这个职业则不同，主要是因为行业更新得太快，积累的经验很快就不适用了。

举几个例子：

如果你是Java程序员，且非常擅长Struts + JSP开发，解决了很多Struts框架的问题。但今天，这部分知识已经过时，需要重新学习。如果仍坚持使用之前的技术，会给同事和公司带来很大的技术负担。大家回顾一下自己从毕业到现在有多少技术都已经看不到踪影了。就阿里巴巴内部来说，很多技术也都已经被淘汰不用了。

就编程来说，有很多编程语言和门第之争。你在这个语言积累的经验到另外一个语言就未必行得通。我很少听说Java组招一个.Net的资深工程师，即便有，那也是给产品做.Net SDK client的。

软件的经验积累还会体现在一个架构设计上。很多同学会说经验积累得多，架构就设计得好，这在今天来说也未必。大家都在云上啦，云上提供的服务基本都是类似的，架构思路和使用的云上服务基本一致。

Amazon的售前人员个个都是行业架构师，给你很好的架构和解决方案，包括迁移方案，所以你就知道架构的门槛了。非资深程序员可以花半天时间看一下 Learn how to design large-scale systems （ https://github.com/donnemartin/system-design-primer ），虽然说是primer，但是还是非常实用的，配合一下 Awesome list ( https://github.com/topics/awesome ) 架构思路和模式都有了。框架和开发包的具体特性和对比了解了，一天就能够成为架构师。

有个笑话：一个产品经理找一个有个性的设计师去设计原型和交互稿。该设计师头都没有抬说道：“你抄的是哪个网站或App? 告诉我，我下午给你做。”如果你看了system design primer，当有架构师找你，你就可以说你参考的是哪个网站的架构。我们回头理解一下然后按照这个设计编写代码就可以了。在云上，架构设计基本都是pattern的，再花很多时间讨论架构设计，就有点想不通了。但对云上的产品做彻底的理解，这个还是需要的。 行业发展得太快，你必须学习， 纯靠经验积累行不通，技术淘汰的速度远大于你经验积累的速度 。

非鸡汤：不要和程序员谈自己的编程历史，很多的经验在今天已经不适用了。只要2-3年不关注技术，就基本快和程序员和编程绝缘啦，不是绝对，但是通常不会错。

工具要非常熟练

有人跟我说：“不要吹啦，你就是IDEA使用得再熟练，也没有必要将学习和使用工具挂上钩吧。” 说句实在话，看到一些硅谷工程师的培训教程中他们对工具的熟练使用程度，我只能说我还是小白。

有一次和几个google的工程师吃饭聊天，问了一下他们遇到的哪些人比较牛？ 一个工程师说他的leader太牛了，在帮助他找bug的时候，工具和debug使用的熟练程度让人眼花缭乱。很多工具都是他听都没有听过的，而且Python脚本编写几乎如行云流水般。究其原因并非是这个leader一眼就能看出问题所在，有些问题他也是第一次遇到，但他在单位时间内尝试的次数特别多，就很快把问题给逼出来了。

非鸡汤：在排查问题和写代码上，如果你1个小时只能尝试一种方法，别人却能够尝试10次，那么别人就是比你牛。天下武功唯快不破，你后续写demo、查问题、工具的熟练程度都会决定你学习和尝试新事物的速度。

读书 & 看文档

学习还需要系统化。并非单靠看一篇文章就能明白原理。

个人强烈推荐：

https://www.safaribooksonline.com/

Safari应该是出版社联盟，IT类图书基本都能找到。两个小问题是：需要收费，一年大概400刀；图书都是英文的。 Safari Books Online的图书非常全，几乎涵盖绝大多数出版社，我们熟知oreilly, apress, manning, packtpub，addison wiley，而且更新速度非常快。另外Sarafi提供的Learn path也非常有用，能帮助你系统地了解一些技术，如blockchain，ai，machine learnging等等。现在视频资料也非常多，包括专家知识培训和一些技术大会的视频。

除了图书，我们还需要关注文档(reference)。现在很多框架和技术的参考文档已经非常好了。首先是文档的质量越来越高，现在技术都是协作的。Java程序员可以看看Spring Framework，Hibernate，Kotlin，Groovy的文档，质量都非常高。

如果你还停留在文档就是几页介绍和demo，那你的观点可能要改一下了。你看CNCF上的项目，几乎每个项目的文档质量都是非常高的。现在很多项目不是一两个程序员单打独斗，而是一个团队加上像github那种协作非常好的平台，所以文档和代码、新特性不匹配已经非常少了，很多issue都是关于文档的。

另外一些新的技术，刚开始只有文档，在图书还没有来得及出版的情况下，你只能阅读文档。个人在做Service Mesh的时候，对应的图书比较少，只能阅读Envoy + Istio的官方文档，但这没有关系，会稍微难阅读点，但多读两遍就可以啦，毕竟我们不是天才，也不是这个领域的专家。

非鸡汤： 如果money允许的话，Safari Books Online的服务还是值得个人或者团队订阅的。另外时不时重新阅读一下官方文档，毕竟官方文档还是最权威的，也是最新的。

视频学习

之前个人是看书比较多，视频学习方面最多是在youtube上看一下大会的视频。 近一年比较关注视频教学。

视频和图书有什么区别？

首先图书编写比较费时（packtpub的快餐书除外），图书作者要有一定的写作水平，这点对技术牛但写作不在行的人或者没有充裕时间的人就比较麻烦了。Java程序员可能比较了解Josh Long这个人，他的《Cloud Native Java》花了一年多的时间才出版，而期间他已经发了非常多的视频。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!