Edge投降Chromium！微软王牌浏览器是如何跪倒的
|
在测试方面是如此，在实际使用当中，内存占用高这点加上 Edge 的内存释放机制，更容易感受到 Edge 浏览器性能上的一些不济之处。例如，同时开启多个网页的时候，一旦内存吃紧，某些网页就会被自动关闭，而这过程你是无法控制的，而 Fireofx 和 Chrome（经过设置后），则没有这样的问题。
这会带来怎样的负面使用感受呢？举个例子。当你开启一个视频网页在后台缓冲，然后先切到其他标签页看新闻，回头切回来发现之前开启的视频网页竟然需要重新加载，甚至直接卡死，这是何等令人抓狂的体验！Edge 的网页重载不仅会出现在开启多个网页的境况下，在电脑睡眠重新唤醒的时候，也有可能出现。这种挣扎的性能表现，一直存在于 Edge 浏览器的生命周期当中。 稳定性欠佳 近年来的微软产品，似乎多少存在稳定性方面的问题，Windows Phone 如此，Windows10 如此，Edge 浏览器也不外如是。如果你长期使用 Edge，不难发现它其实是难以担当日常使用的，最大的原因之一就是稳定性欠佳。
例如前面提到过的，某些标签页容易出现假死或者重新加载等情况；又例如，当你使用 Edge 浏览器开启大量网页后，电脑进入休眠状态，重新唤醒后 Edge 浏览器甚至可能会闪退。而在和扩展程序的磨合方面，Edge 浏览器也不尽如人意，例如利用 TamperMonkey 加载了多个脚本，那么 Edge 开启网页很有可能无限加载，而同样的脚本在 Chrome、Firefox 浏览器当中表现正常。 作为系统预装软件，人们对 Edge 浏览器在稳定性方面的期待是比较高的——预装的功能没道理稳定程度还不如第三方软件，对吧。然而，Edge 浏览器的表现令人失望，无论是轻度重度使用，稳定性方面的问题都令人用得忧心忡忡，这或许也是自研新引擎难免的痛吧。 话语权旁落 如果你长期关注浏览器，那么应该会知道目前业界能够使用自研浏览器引擎的产品，实在是凤毛麟角。使用自家引擎的浏览器就那么几家：谷歌 Chrome（Blink/Chromium）、微软 IE/Edge（Trident/EdgeHTML）、Firefox（Gecko）、Opera（Presto）以及 Safari（Webkit），其余基本都是这些引擎的马甲。而在之前，Opera 已经宣布将会弃用 Presto，改用和 Chrome 一样的 Blink，自研引擎的浏览器又少了一个。现在，Edge 也做了一样的决定，为什么大家都不爱用自家引擎了呢？
这和近年来浏览器市场生态变化有很大关系。凭借着种种手段，Chrome 已经攻占了大部分市场份额。特别是在移动互联网领域，Android 系统所使用的 WebView 和 Chromium 同源，这令大量网页都倾向于针对 Chromium 优化。尽管谷歌一直自诩推动 Web 标准化，但其实却不断诱导前端开发者去做标识“-webkit- ”这样的事情，这让其他浏览器内核出现了一些兼容问题。 换言之，兼容 Chromium 已经成为了事实上的行业标准，相比使用 Chromium 内核的马甲浏览器，自研引擎的浏览器们越来越举步维艰。Chromium 是一个开源项目，多年的发展加上开源社区的维护，，令它成熟度极高——特别是和 Edge 这样的新项目相比，不仅成本低而且问题少。对比下来，自研引擎吃力不讨好，费钱还没有好的效果，Opera 和 Edge 放弃自研引擎转用 Chromium，也就可以理解了。 另外，虽然桌面平台的 Edge 浏览器一直使用自家的内核，但实际上在今年早些时候发布的 Edge 安卓版，就已经使用了 Chromium。和 iOS 平台不同，安卓平台允许第三方浏览器使用自有内核，但即便如此 Edge 也并没有将自己的内核带到移动平台上。或许在当时，就已经埋下了 Edge 彻底放弃自研内核的伏笔了吧。 Edge 路在何方 前面说到了 Edge 浏览器的诸多缺点，但 Edge 是否一无是处？当然不是。在对触屏的优化上，Edge 要比其他 Windows 浏览器的表现都要好，可谓是平板模式下操作最为行云流水的浏览器了。另外，Edge 浏览器还非常省电，无论是浏览网页还是观看网络视频，能效比都很出色，可谓是 Windows 平板的绝配。
然而由于基本功不牢固、生态环境变化等种种不利因素，Edge 抛弃自家引擎已经成了的不可逆转的事实。未来 Edge 浏览器路在何方？ （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
