加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 移动互联 > 正文

90天过去,没有一家美国农村电信拆华为设备

发布时间:2019-08-22 05:53:11 所属栏目:移动互联 来源:观察者网 举报
导读:(原标题:90天过去,没有一家美国农村电信拆华为设备) 【文/观察者网 王慧】 据《华盛顿邮报》19日报道,美国商务部当天宣布延长华为“临时通用许可证”90天,并决定将会把46家华为附属公司加入“实体清单”。 商务部长罗斯称,暂缓“禁令”给了美国农村

(原标题:90天过去,没有一家美国农村电信拆华为设备)

    【文/观察者网 王慧】

    据《华盛顿邮报》19日报道,美国商务部当天宣布延长华为“临时通用许可证”90天,并决定将会把46家华为附属公司加入“实体清单”。

    商务部长罗斯称,暂缓“禁令”给了美国农村电信公司更多的时间来“摆脱”对华为设备的依赖。

    然而,美国农村电信公司则表示,90天的暂缓无法从根本上改变他们目前所面临的挑战:他们没钱用其他供应商的昂贵设备来替换现有华为设备;不仅缺钱,这些企业在农村还找不到工人“干这些活儿”。

    今年5月15日,特朗普政府将华为列入所谓的“实体清单”,使华为无法获取含有美国技术的零部件产品。5天后,美国商务部就允许华为在90天内继续购买美国厂商的产品,而8月19日正是华为“临时许可证”到期之日。

    90天过去,没有一家美国农村电信拆华为设备

    “没一家公司开始拆设备,因为拆不起”

    代表蒙大拿州、怀俄明州、阿拉巴马州等农村地区公司的乡村无线协会(Rural Wireless Association)总法律顾问卡莉?班纳特(Carri ?Bennet)说,这些农村运营商给很多极其偏远的农场、牧场和油田提供服务。

    “对他们(农村电信公司)来说,这(替换设备)是板上钉钉的事”,但他们没有一家在拆设备,因为拆不起。不过,班纳特也表示,“他们已经开始和其他供应商开始讨论成本了。”

    这些公司的预算很紧张,没有资金进行大规模的改装,班纳特说,“协会会员们说‘我们是爱国者,如果你告诉我们这是所谓国家安全问题,我们会做的,但请给我们提供资金’。”

    在今年6月的一次听证会上,联邦通信委员会成员斯塔克斯(Geoffrey Starks)估计,替换设备的成本可能要超过1亿美元,“这取决于需要更换哪些设备。”

    斯塔克斯说,政府将需要为这项工作提供资金,不能仅仅指望运营商更换这些设备。“这是一个全国性的问题,需要一个全国性的解决方案。”

    本月初,华为外籍高管、前美国联邦检察官安迪?珀迪(Andy Purdy)就指出,在美国,约有40家农村电信运营商和数万名农村居民受惠于华为“安全且具有价格竞争力”的设备,被迫放弃使用这些设备会令他们“不高兴”。

    90天过去,没有一家美国农村电信拆华为设备

    美国蒙大拿州的华为网络设备 @IC Photo

    不仅缺钱,还缺工人

    班纳特说,这些农村电信企业在更换设备上除了缺钱之外,还面临着劳动力的短缺。“把东西从塔上拿下来,需要有人爬上去干这活儿啊。”

    现在一些大型的电信公司都在争先恐后地建设新的5G高速无线网络,“劳动力真的很紧缺,”班纳特说,“如果你是一家没有多少市场份额的小公司,在农村找工人...太难了。”

    观察者网注意到,美国商务部长罗斯本次宣布暂缓对华为的"禁令”,在说辞上明显有避重就轻之嫌。事实上,不仅仅是需要使用华为设备的美国农村运营商对“禁令”不满,一众华为的美国供应商,都在积极申请继续向华为供货的“特定许可证”,它们每年从华为获得的订单数额高达110亿美元。

    就在上月22日,谷歌、高通、思科、英特尔等多家美国科技巨头的高管亲赴白宫,当面要求特朗普政府放松向华为出售芯片和其他技术的限制。

    针对19日美方暂缓“禁令”一举,华为向观察者网回应称,美国政府今天发布的延期临时许可,没有改变华为被不公正对待的事实。不管临时许可延期与否,华为经营受到的实质性影响有限。

    华为表示,华为反对美国商务部将另外46家华为实体列入实体清单。美国选择在这个时间点做出这个决定,再次证明该决定是政治驱动的结果,与美国国家安全毫无关系,这种做法违反市场经济的自由竞争原则,不会使任何一方从中受益,包括美国公司在内。美国也不会通过打压华为获得技术领先的地位。我们呼吁美国政府停止对华为的不公正对待,将华为移出实体清单。

    王凤枝 本文来源:观察者网 责任编辑:王凤枝_NT2541

    (编辑:核心网)

    【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

      热点阅读