加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 移动互联 > 正文

告诉你MCU为何内部不集成晶振

发布时间:2021-05-27 09:21:26 所属栏目:移动互联 来源:互联网
导读:01MCU为什么不集成晶振 本文将用STM32代替MCU。 原因1:早些年,芯片的生产制作工艺也许还不能够将晶振做进芯片内部,但是现在可以了。这个问题主要还是实用性和

原因1:早些年,芯片的生产制作工艺也许还不能够将晶振做进芯片内部,但是现在可以了。这个问题主要还是实用性和成本决定的。

实用性:如果封装进入STM32内部,不利于不同客户更换不同频率晶振。

成本:把晶振封装进STM32内部成本提高,售价提升,不利于产品竞争力。

原因2:封装进STM32内部,必将使芯片面积增大。芯片面积大小也是厂商考虑的一个因素,在各方面考虑的情况下,芯片要尽可能的小一些。

原因3:STM32内部是有“晶振”的,与其说是晶振,不如说是RC振荡电路。在《STM32F207时钟系统解析》文中,提到高速内部时钟和低速内部时钟。详细信息请看《STM32F207时钟系统解析》文章。

STM32F207内部已经提供了32.768MHz的低速内部时钟,一般用于RTC。还有一个16MHz的高速内部时钟,这个时钟精度较差,但是一些应用场景,使用高速内部时钟驱动芯片是足够的。

所以基于实用性和成本考虑,STM32并不会将晶振集成进入芯片内部。

02外围电路问题

看了上文,大家对于芯片外围电路不集成进入芯片内部的原因,大概了解了。除了上文提到的原因,还有一些其他原因导致外围电路不能集成进入IC内部。下面简单举几个常见的例子说明一下。

2.1、滤波电容

滤波电容的大小从几百nF~2000uF不等。由于一般电源为中高压(不是1.xV),所以如果在芯片内部实现,大致有MV_MOSCAP/MOM/ MIM3种。一般来说,2fF/um2是一个正常的值,也就是说,要实现100nF的电容,我得付出50mm2的面积代价。面积的增加,必将导致成本上升,是不划算的。大部分的应用是很在乎成本的,而不在乎PCB板子大一点,接几个下图的接插件的电容。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读