国产化云数据库生逢其时 未来发展大有可为
|
副标题[/!--empirenews.page--]
在此前接受多家媒体采访时，吕述望老先生曾反复提及该观点，后者现任中科院信息安全国家重点实验室教授，同时也是北京知识安全工程中心主任。 这话并非耸人听闻，观点背后揭示着我们不得不面临的骇人事实——在IT产业最为核心的基础设施领域，仍被国外厂商所抵背扼喉。在中美贸易摩擦加剧的今天，种种上游生态垄断已经造成了巨大的危害。 此前中国某军工企业遭受美、俄两国黑客攻击，「棱镜门」之忧如在昨日；霸主英特尔也频频被曝「芯片级」漏洞门，影响到国内几乎所有主流CPU，风险堪称「核弹级」。 去年肆虐全球的「WannaCry蠕虫病毒」事件，更是让国内多地公安系统、学校、医院以及中石油旗下的2万个加油站都遭受重大影响，生死攸关。 每个时代都有其特定语境，过去围绕海陆空的实体空间边防保护意识，延伸至如今，其注解无可置疑地落在了「第五活动空间」——网络空间上。一个共识是，没有网络安全，就没有商业安全，更遑论国家安全。 1、 国家意志下的转机 「事实上，国家早就有决心对IT基础设施进行国产化替代」，优炫软件市场总监逯瑶告诉36氪。 作为一家成立近10年的老牌数据安全产商，上述嗅觉来自于行业前端的需求。逯瑶表示，早在2013年前后，便有国内军工单位找到优炫创始人梁继良，提出了研发国产数据库的需求，这与当时优炫自身的行业判断不谋而合。 梁继良认为，互联网在我国快速发展的「黄金十年」，表层繁荣之下是「先污染、后治理」的真实现状。换言之，上层建筑搭建起来了，作为地基的基础设施安全却滞后于“网络攻击”的发展节奏。他告诉36氪，相比于当时已经渐趋饱和的边界安全产品市场，围绕操作系统、芯片和数据库等底层设施的安全防护在战略上更为前瞻和有意义。 也是从 2013 年起，作为新三板上市企业的优炫软件在其原有核心数据安全业务之外，开始了围绕云数据库产品的立项研发，并斥资引进了一批掌握云数据库核心技术的专家和研发人才。 同年，美国「棱镜门」事件遭曝光。国家在信息化建设过程中的信息安全防护迫在眉睫，于当年9月下发了银监会39号文件，肯定了市场上关于「去IOE」化的决心。 「去IOE」，I是以IBM公司为代表的国外服务器、O是以Oracle公司为代表的国外数据库、E是以EMC公司为代表的国外存储设备。优炫软件数据库专家张健告诉36氪，「去IOE」的本质是用「分布式+开源」的架构替代「集中式+封闭」的架构，变成彻底的云计算服务模式。 不过，他同时表示，技术角度来看，去“IE”容易，应该去，也能去，且运维难度不大，替代技术产品成熟，属于硬件替换。但去“O”很难，难在没有成熟的自主可控技术替代。 2、 去IOE浪潮下，云数据库迎来风口 如张健所述，数据库研发的难度和操作系统不相上下，作为基础性软件，它对成熟度有着极高的要求，这意味着需要较长的研究周期和性能测试才可以进入市场，「淘宝当年去Oracle也花了3、4年时间，可见一斑」，张健告诉36氪。 不过，挑战也意味着机遇，中国数据库发展正迎来黄金期，而云数据库更是具备攻坚实力厂商迎风而起的机会所在。 一方面，传统IT系统构建主要采用的是本地部署模式。操作系统也好、中间件或是数据库也好，其搭建都在本地进行建设和部署，以数据库来说，其算力有一定的瓶颈，部署在本地，当业务峰值和低谷波动较大时，资源浪费或供给不足的现象是必然的，而云数据库能有效避免前者在灵活性、成本控制等方面的不足，提高数据库高可用能力、减少运维代价并降低成本； 另一方面，在此基础上的「企业上云」是大势所趋，而这也正是云数据库产品突围的时间窗口。Oracle在PC时代拔得头筹，但当整个IT产业的计算模式由PC时代向云计算时代跨越，底层架构的变化配合国产化政策的引导，势必给国内数据安全厂商在产业链中占据核心位置带来了重大机会。 3、 UXDB：天时、地利与人和 「不破不立」，云时代背景下，原本封闭的技术体系被打破，基于开源技术构建全新设备和系统成为可能。 某种程度上，优炫软件正是抓住了这种「天时」，在历经近5年的潜心研发和测试后，于去年正式推出了可落地商用、完全自主可控的UXDB——优炫云数据库产品和服务。 对数据库厂商而言，能否建立行业的标杆客户是判别其技术稳定性和安全性的关键。从优炫的年报中，我们便窥得一二：自去年推出之后，不满一年时间，其客户就已遍及军工、政府、金融和能源等多个行业，包括北京市统计局、人民银行等知名企事业单位。其中，对于安全稳定性能要求极高的军工订单中，UXDB更是在军工系统内部测试中以高综合指标表现获取了增长很快的订单量。 客户的快速增长侧面印证了其产品和服务的过硬实力。据张健介绍，优炫云数据库（UXDB）是一款成熟的基于NewSQL且完全适应云平台环境的数据库系统，其全面兼容传统的关系型数据库的数据建模模式并保证事物处理的一致性（ACID），用户可继续使用其熟悉的SQL语言操作UXDB，客户的转换成本因此大大降低。 同时，UXDB还吸纳了NoSQL的横向扩展性和高速的吞吐性能的特性，突破传统关系型数据库无法支持海量数据的局限，以及NoSQL数据存储不能使用SQL语言进行查询的不足。 对于数据库产品而言，多方性能测试和对比是判断实力最直接的方式。根据优炫向上海高法出具的测试报告来看，以业内通行的TPC-C标准，TPCC 1000仓库数据加载时间比较可得，UXDB加载时间为63分钟，接近Oracle的57分钟，远低于另一款某国内数据库产品7.0版本测得的150分钟，即在加载效率上接近Oracle。
而在TPCC数据（1000仓库）200客户端并发 15和30分钟压力测试表现 （TPM）一项上，Oracle和UXDB均可达到70万左右的TPM，是上述另外一款国内数据库产品的7倍，性能表现继续领先。 （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
