推送的暗黑模式：被 App 小红点淹没的你正被套路……

不惜一切成本增加日/月活跃用户

LinkedIn，Facebook 和 Twitter 案例只是三个显著的典例。实际上，这种手段已经在各行各业的站点慢慢铺开。

使用这类推送的站点，必须要解决这些问题：你的推送是基于用户角度还是自我角度？如果是基于自我角度，那有没有考虑到用户的兴趣和需求？

很多网站的广告收入靠的是点击量。有了推送，轻轻松松地就能「强迫」用户帮忙解决点击量和收入问题。

老实说，这种手段的确凑效。有时候，我们作为用户，虽然意识到被操控了，仍然还去点击。

从商业大环境来看，看似所有竞争者都在这么做。别人数钱数到手抽筋的时候，如果你再坚持所谓的原则，拒绝使用这么有效的手段的话，可能会带来灭顶之灾。

不过，话又说回来，这种手段是否真的有效，还取决于用户态度的转变。

作为用户，我们或多或少的都体验过推送疲劳。个人来讲，这种「侵略型」推送让我有放弃或者少用其服务的想法（但遗憾的是，让我不用 Facebook，臣妾好像做不到啊）。

随着用户学会去鉴别并回避伪推送通知（正如回避广告），现在的推送也钓不到那么多用户了。换句话讲，它在用户行为号召方面也没以前有效了。

而且，如果用户对待推送的态度更加严谨的话，其作为暗黑模式的发展之路必将受阻，而且还会影响用户对其品牌的理解和认可。

这样来看，从另一个层面我们又可以这样理解：如果谁的推送能做到简洁大方、没有套路、而且透明度高的话，说不定会是最后的赢家呢？

推送通知：科技与生活的平衡

以前，我们总是讨论工作生活二者之间的平衡。现在，可以说说科技与生活的平衡关系了。

推送通知这种暗黑模式的出现，它让我们思考：处在信息爆炸时代的我们，每天被各种不知廉耻的服务方提供的大量信息「轰炸」，我们到底该如何管理和控制这些所谓的智能科技。

科技使我们彼此之间连通，提高我们的社会和个人生活质量。但推送的出现，也能证明科技带来的负面影响。

这又回到了一个问题：我们身处 21 世纪，整个社会如此发达，对我们人类来说，又意味着什么？

为什么我们真的要关注彼此连通的价值？在社交关系领域，我们到底希望科技能解决什么问题？

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!