张健:FT市盈率才0点几,要看长期价值

7月23日，FCoin创始人张健在线接受媒体采访，回答FCoin币改试验，通证经济，FT币价下跌，币安炮轰“买黑稿”、“模式无法持续”等争议问题。

对于新上线的FCandy、FOne两项业务，张健表示，FCandy是个资产池，可以让社区用户享受到项目方和平台方赠送的福利，增加参与社区建设的积极性；FOne是创业板之前定位的继承者，创业版升级后专注扶持成长期项目，初创项目就交给FOne，FOne把上币权下放给保荐机构，吸纳优秀早期项目参与。

对于币改，张健称最大的困难在于两点：1、整个通证经济模型的设计；2、整个利益安排。成熟的产品企业要解决这些问题，需要大量沟通和认知层面的升级，同时还要要有决心解决各种问题。

对于通证经济，张健表示它可以让客户和项目方的利益达成一致，改变生产关系。一旦生产关系改变、服务提供者和被服务者实现利益一致，人们的决策过程、决策时的出发点和心态，所有社区型架构、未来所有机制设计和玩法都会发生改变。

对于FT币价持续下跌，张健回应，FCoin才上线一个多月，在如此短的时间去讨论一个新生事物的价值为时太早。目前数字货币投资者还没有建立起金融体系和金融的整个概念，市场也处于比较混沌的阶段。对事物和事物定价的认知都还处于非常初期的层面。FCoin和FT的价值需要时间去展现。

对于币安炮轰FCoin“买黑稿”、“模式无法持续”，张健表示媒体文章会由第三方团队进行调查；至于“模式无法持续”的言论，说再多也没用，要看事实。

以下为张健答疑全文：

问题1：最近FCoin出了不少的公告，概念比较多，请张总先给大家说说FCandy吧，以后不返FT，开始返FCandy是怎么个玩法？你认为FCandy的价值在哪？未来价格预期多少？

张健：我先介绍一下FCandy，它是一个资产池，上面可以放各种各样的资产。现在我们首期已经放了很多FT进去。什么是放？其实就相当于捐赠，FCandy进来的资产跟投放人并没有关系，相当于捐赠。FCandy最大的价值，就是让所有社区用户享受到平台和项目方的福利。

在FCandy里面投放任何有价值的资产，FCandy都会增发相应比例的币，但是都是折价增发，来保证FCandy的高质量。同时，增发的FCandy不属于投放者，这是FCandy和其它资产池或者各种各样形式的产品最大的不同。那它属于谁？属于所有的Fcoin的社区用户，以什么方式给社区用户？我们设计了很多种给的方式。问题中也提到了，其实不是不返FT，交易费百分之百返还成FT，这个是我们一个既定策略，这个是我们一直要返的。

哪些情况不返FT？就是非交易即挖矿的既定原则，其它的因为都是活动，比如我们所谓的倍增计划、邀请返佣，这些都是活动，那我们为了壮大社区，为了给社区用户带来福利，奔着这两个目的去推出的各种各样的活动都是FCandy应该承载的职责。

未来的价格预期，这个我不太好评论价格，我只能说大家去判断，去看它的资产池里面持有的资产，每个人都可以算出它的合理价格应该在哪儿。这个问题就回答完了。

问题2：现在最新的上币规则是什么？新推出的FOne交易区是把上币的权利下放给保荐机构了吗？保荐机构的选择标准是什么？权责与股市保荐机构有何异同？

张健：最近上币规则确实有一个比较大的调整，就是我们推出来FOne。FOne是在什么背景下推出的？因为我们在做创业板的时候发现一个很大的问题，排队报名的项目数量非常大，远远超出交易所本身的服务能力，而且很多东西不仅仅是一个服务能力的问题，更重要的是判断真实性的核查等各种各样的问题。

所以，为了能够让整个机制运转更加良好，FOne的本质就是上币权的下放，让所有的保荐机构来负责筛选好的项目，然后每个保荐机构都有自己的专区，在自己的专区拥有上币权，拥有制订规则的权利。我们FCoin转变成为保荐机构提供服务，底层除了上币、制订规则，还有关于项目方其它的技术、产品各方面的支持。

权责在这里面也非常重要，由于这个专区就是保荐机构去开的专区，所以他们也有责任去保证上他们这个专区项目的质量。假如说有些保荐机构推荐质量非常差，我们对保荐机构未来也会有考核，未来有细则逐步推出。我们通过机制设计的方式，让真正的好项目能够涌现出来，而不是被我们交易所卡住。我们希望把这个生态真正做大，把整个行业真正做大。

保荐机构的标准，目前来说主要是选行业主流的一些Token Fund，未来还会扩大。整个标准还是采用一种宽进严出的态度，首先只要在行业有一定知名度的，我们都欢迎他加入成为我们的保荐机构，但是我们日后的筛选审核会相对比较严格。另外，整体的数量也会有一些控制，比如有些被淘汰的保荐机构不符合我们的标准，可以有新的补位，我们很快也会公布第二期保荐机构的名单。

币圈整个生态不够成熟，我们试图在所有的混沌状态中逐步把成熟的模式引入进来，所以说我们会一步步往前进化。

问题3：FCoin的币改实验区就是FOne吗？会和主板A、主板B的上币机制、流通机制有什么区别？一个成熟产品或企业如果想要币改，需要经过哪几步？这个过程中最大的困难和挑战在什么地方，有无币改成功的案例？发币对于成熟企业来说是否合法合规较为敏感，这会否成为币改实验区推进的关键阻碍之一？你们怎么解决这个问题？你们认为哪几个行业的成熟企业会率先在币改实验中取得成果？

张健：第一个问题答案是否定的，币改不是FOne，之前的公告写得很清楚。首先币改是主板C，现在主板有A区，B区：A区是成熟的区块链项目，B区就是一些新兴的区块链项目。主板C区主打币改。

FOne是创业板之前的定位的继承者，创业板扶持初创项目，创业版这次整体定位升级之后，创业板会专注于扶持成长期的项目，初创项目就交给FOne，FOne把上币权下放给保荐机构，吸纳真正优秀早期的项目可以进来。

其实币改没有那么容易，我们最近发了公告，有一个项目在申请我们主板C的首发，我们会去综合判断项目的准备和它本身的质地，还有它的整个商业模式或者说商业场景的成熟度。所谓币改会出现两类，比如我们最近正在观察提供技术服务的QOS，这是一个典型的，有成熟的商业场景，有大量的用户，同时也有长期的区块链准备的项目，它在申请我们主板C的首发。

刚才我说的这类项目是已经有所准备的，所以才能够很快进入到最终的审核和排期阶段，但是有些项目，他只有一个成熟的企业，但是对于通证经济，对于币改，企业内部并没有形成共识，并没有太多的概念，这个过程可能会比较长。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!