王峰对话Dawn Song:区块链本身不能提供隐私保障

王峰：我们在硅谷办区块链大会，很多人说怎么都是中国人的面孔，这和最初互联网兴起的时期气氛不太一样啊。

我们还记得，2000年后，互联网很快陷入寒冬，原因是资本市场对互联网商业模式的不确定，虽然当初用户增长迅猛，但仍导致华尔街对互联网项目的抛售。互联网是经历了漫长的煎熬才看见了钱途，而中国公司后续的崛起，与电商、游戏等直接来钱的业务成长有关。区块链天生具备价值传递的属性，和历史上的互联网比起来，显然前者离钱更近。您认为，华人积极参与区块链创业与华人对财富渴求程度有无关系？这个问题，是不是有些冒昧。

Dawn Song：在我看来，中国人是实用主义和理想主义的完美结合体。而区块链能够吸引到中国人，一方面是因为探索新领域本身充满吸引力，另一方面是区块链令人遐想的未来前景和它的长远影响。

王峰（第二问）：让我们回到今天的主题：数据泄露事件已经日益成为公众的热议话题。就在上周，华住旗下酒店被爆客户数据泄露，暗网标价8个比特币或520个门罗币，涉及1.3亿用户的个人身份信息及隐私开房记录；快递行业巨头顺丰也有超过3亿条数据疑似流出。加之今年3月Facebook 5000万名用户资料泄露，去年11月Uber被爆曾隐瞒5700万账户数据泄露等事件的发生，这个时代似乎已经毫无个人隐私可言。有哈佛大学学者甚至公开表示：个人隐私已死。您认为，区块链技术在解决隐私保护问题方面给我们带来了哪些新的希望？区块链能否让互联网环境下苦不堪言的个人隐私“死而复生”？

Dawn Song：首先，分布式账本是在分布的、互不信任的各方之间达成协议。区块链本身并不能为你提供隐私保障。比如在以太坊网络和绝大部分现有平台上，所有的数据和智能合约都是公开的，不存在隐私保障。但是，人们又希望能通过区块链部署涉及敏感数据的应用，例如医疗保健、金融服务、物联网等等。因此，在区块链上建立隐私保障技术来支持这些应用，就显得非常重要了。

王峰：隐私是一个自由人的权利和尊严。从人类抓起树叶遮羞之时起，隐私就产生了。以我的理解，保护好隐私，可以用来防止他人对自己说三道四，给自己一个绝对封闭的心里安全空间。有人用“化名”和“匿名”来解释，今天的区块链，更多解决了“化名”身份，而不是“匿名”身份。实际上，两者不完全一致。以比特币系统的交易为例，使用者无需使用真名，而是采用公钥哈希字符串作为交易标识，像一个化名，但由于用户会反复使用公钥哈希值，交易之间显然能建立关联，因此，即使是今天的比特币，也并不真的具备匿名性，实际上就没有隐私可言。

王峰：在我看来，隐私性正成为推动区块链下一波浪潮的关键因素。您在今年4月份发表的论文《Ekiden: A Platform for Confidentiality-Preserving, Trustworthy, and Performant Smart Contract Execution（Ekiden：一个保护隐私、可信赖且高效能的智能合约执行平台）》中，对Ekiden在保护隐私方面的技术架构进行了重点阐述。为什么您决定创办的Oasis Labs的时候，会把隐私保护放到如此重要的一个位置？您的团队在这方面有什么优势？您心目中完美的隐私保护环境是什么样的？能否举例并加以描述？

Dawn Song：我们和很多DApp开发团队聊天，发现大多数团队想开发的应用都需要处理敏感数据。他们很想有一种在能使用区块链平台时保护数据隐私的方法，比如构建分散式信用评分模型，分散式欺诈检测，基于区块链的基因组数据和物联网的数据市场等等。所有这些应用程序都需要保护数据隐私。没有隐私保护，这些应用根本不可能实现。 现有的区块链平台无法提供这样的隐私保护功能。 我们看到了市场对于隐私保障区块链平台的需求，这也是Oasis项目受到业界及DApp开发者关注的一个主要原因。