大型科技公司的垄断已经成为世界难题

　　有人赞叹道：一代枭雄王健林，面对一盘死棋，利用大势的变化，竟然愣是杀出了一条血路。毕竟，从底层一路踩着竞争对手尸体杀出来的创业者，才是中国真正的企业家!

　　这样对比看来，“下周一直不回来”的贾跃亭显然傻白甜了太多，只跟一家签协议，结果到现在被逼到墙角，根本连腾挪的机会都没了。

　　而且孙宏斌看似收了一个大垃圾，但融创却曲线揽入了大量土地，这让孙宏斌可能颇有收益。

　　还记得以前一位领导曾对坤鹏论说过，做企业一定不能只要一个婆家，没有婆家，孤苦伶仃，在险恶的商海中，根本扛不住一丁点风浪，而一个婆家，很容易被管得死死的，赚点钱就得被拿走，多个婆家才是最正确的选择，婆家多了，反而更自由，互相制肘，而且出了事，人多力量大，都会出来帮你。

　　1月29日，上交所公告，海澜之家等个股因重要事项未公告于早间临时停牌。

　　1月30日，海澜之家发布公告，拟出让5%股份引进战略投资方，双方将合资设立产业投资基金，并将于2月5日前公告进展并申请复牌。

　　此前，就在1月26日下午，海澜之家股价大幅拉升超过6%，创下9月以来的新高。

　　据媒体称，这个战略投资方正是最近在实体商业领域频频大手笔的腾讯。

　　按照目前海澜之家514亿的市值，5%的股份价值在25亿人民币左右。

　　其实早在1月17日，刘强东在社交平台发布消息称，“2018年中国男人两大标配：上京东、买海澜;做男人、很简单!我为海澜之家代言!”并配上了身穿海澜之家服装的照片。

　　现在，京东其实就是腾讯，刘强东的一言一行，常常有着马化腾的影子。

　　令人奇怪的是，海澜之家这次居然没有选择阿里，特别是2017年8月马云还曾高调夜访海澜集团，并表示希望今后在“互联网+”时代能够与海澜之家实现更多更深层次的合作。

　　双方还就“新零售”层面达成战略合作。

　　2017年“双11”，海澜之家也是“天猫出海”和线下“智慧门店”的代表案例。

　　其中原委已经不是坤鹏论这样的屌丝屁民能够知晓的了，不过我们看到的是，2018年，阿里和腾讯在实体商业领域的军备竞赛愈演愈烈，现在商超领域的主要标的基本快被瓜分干净，战火开始向服装、餐饮、便利店、购物中心蔓延。

　　有人说，国家怎么能纵容阿里和腾讯如此垄断专行?

　　但如果换成你选择，你该怎么决定?

　　是让新生的、代表并掌握着最新科技的年轻一代来帮助自己振兴经济，振兴实业，还是选择五六十年代，思维已经僵化，动不动就和你要政策要钱的老企业家?

　　而且这两家还都是不缺钱的主儿，都已上了市，被全球看好，最大的好处可以从全世界人民手里融钱。

　　新兴科技公司的咄咄逼人之势，其实并不只在中国，就连美国也一样。

　　中国把阿里腾讯百度简称为BAT，而美国也有一个FANG组合，它们分别是：Facebook、亚马逊(Amazon)、Netflix和谷歌(Google)。

　　有美国媒体用了《谁来约束大型科技公司的垄断权力》的标题来讨论FANG的内容垄断力问题。

　　根据对28个国家进行的《爱德曼信任度调查报告》显示，整整65%的人口从平台和聚合网站获得新闻。

　　美国两党政客们正开始制定一项经济议程，其中就包括对大公司、最主要是FANG的垄断权力的关注。

　　该媒体在文章中不无担忧地表示，不仅在达沃斯，也在美国中期选举、乃至2020年的美国总统选举中，也许是大型科技公司的权力。

　　不得不说，如今区块链每天挥也挥不去，坤鹏论昨天又研读了几篇区块链的文章，不略做分享实在对不起各位老铁。

　　总结下来，到昨天坤鹏论对区块链的认知是，未来它必然被垄断于少数人或组织手中。

　　其中一个重要原因是区块链牵扯的成本极为庞大，比如：服务器成本、电力成本、维护成本、安全成本、激励成本等，这些不是一般人或公司能够承受的，而这些成本又必须要来源于系统之外，不然的话，区块链就又变回了少数人操纵的游戏。但是，就算都满足了这些要求，一旦存在着被外部攻击的风险，又会增加少数人操纵的风险，而一旦少数人或明或暗的，哪怕以安全为名，控制了区块链，区块链就完全失去了意义。

　　在许多区块链的文章中经常会出现替代当下的例子，但是，它们从来对成本避而不谈，甚至有些例子深究起来，就是脱了裤子放屁，多此一举，更不要说，其实现在有许多安全性的替代方案，即成熟又便宜。

　　另外，有没有发现，赞美区块链的文章从来不说流量和用户怎么来?坤鹏论一直坚持的理念是，生意中最难的就是流量，得流量者得天下，看看腾讯和阿里，如果没有流量，一切都是瞎掰，自爽自嗨而已。

　　宣称无比靠谱的项目，先别忽悠你的创意多牛逼，因为说穿了区块链的项目大部分还是商业模式的创新，先告诉我们韭菜，你怎么获客!

　　本文由“坤鹏论”原创，转载请保留本信息

　　坤鹏论

　　微信公众号：kunpenglun