以“三观正”为标签的王尼玛 败在了道德边界线上？
|
导语：荆轲，刺秦王——败在剑（败，在贱）。
荆轲，刺秦王——败在剑（败，在贱）。 5月17日，一则“北京网信办等责令网站全面清理侮辱英烈违法违规信息”的消息在网络传播开。 此次约谈主要强调的是，要求属地网站严格依法办网，按照《中华人民共和国英雄烈士保护法》有关规定，不得出现以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉等有害信息；对于涉及歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的文字、图片、视频、账号等各类违法违规信息进行全面清理。 事出有因。 5月16日中国青年网发布了《“暴走漫画”在“今日头条”侮辱董存瑞 网友：这是挑衅英烈保护法》为题的文章，指出自媒体“暴走漫画”在“今日头条”发布的一则视频被指侮辱董存瑞和叶挺等烈士。 在此期节目视频中，竟然出现了“董存瑞瞪着敌人的碉堡，眼中迸发出仇恨的光芒，他坚定的说，连长，让我去炸那个碉堡吧。我是八分青年，这是我的八分堡。” “为人进出的门紧锁着!为狗爬出的洞敞开着!一个声音高叫着，爬出来吧!无痛人流!”等台词。
图一时口头快，一阵流量高，落得下场是——5月17日晚间，暴走漫画联合创始人兼CEO任剑在微博再次发布致歉声明，并宣布即日起内部整顿，下线《暴走大事件》等全线视频节目并停止更新，对暴走漫画官方网站、暴走漫画app、暴走日报app进行无限期关停。
能被有关机构如此“用心关照”，暴走漫画这次走上了人生巅峰时刻。 王尼玛是怎么火起来的？ 你一定在微博上看到过暴走漫画的长图被情感类博主进行转发，也有人曾经为他说出“80、90是被现实压垮的一代，然而即使是跪着，前方的路他们也会一起走完”而热泪盈眶。
王尼玛在青年人群中具有很大的影响力，甚至有网友认为“与其说王尼玛是一个具体的人，不如说是这个年代全体网民思想的结晶体。“ 看看这个评价，将一个带着头套的脱口秀演员推到了思想家的高度。 此前大家关注王尼玛，正是因为他的”口无遮拦“，他的三观正直，他还总能说出一些值得人拍手鼓掌的语句。 但实际上王尼玛，或者说是暴走漫画，一直都游走在边界线上。 暴走漫画的风格一向以吐槽恶搞时下社会热点为主，用犀利的语言和直白的文字，将引发争议的话题拿出来进行二次讨论，偶尔也能产出写另类的观点引得无数网友点赞叫好。
调侃多了，总是会踩出界。 无论是王尼玛也好，还是暴走漫画也好，都只是一个商业机构，出发的最终目的还是利润和资本，与其他企业并无不同。 在2017年，暴走漫画的IP王尼玛在微信朋友圈发布了关于遭到公司创始人兼CEO任剑的不公待遇。
王尼玛倾诉自己在任职期间受到了诸多不公正待遇，第一，监控设备安装到卧室；第二，打欠款借条，欠条打了钱只给一半；第三，艺人合同里有苛刻条件，十年保密协议、五年卖身契，另外附加个人所有技术归属权为公司。“我已经收到任剑的威胁啦！他说能让我永远开不了口，离职的时候给我一份离职礼物。我其实就是那个给公司赚钱的工具，说句实话，我真的为公司赚了不少钱。” 后暴走漫画CEO任剑在知乎上实名注册回复，对员工上述问题一一进行反驳，也详解了网友的疑问，最后言之凿凿“大家放心，你们爱的王尼玛就是我爱的那个王尼玛，你们在暴走大事件看到的王尼玛从来就是他一个人，从第一季到现在到以后全都是他，欢迎大家逐帧看他肚子的变化，接受实锤。” 也许吧，王尼玛确实没变。 我们凭什么将对时代的不满和呐喊寄托在这个标签化的人物形象上？又凭什么指望他从一而终的保持本真保持正直？ 《暴走大事件》也曾被人质疑，是在兜售梦想、贩卖情怀，其实网友并不介意你是假的，只要你说的对，能戳到心里，圈钱也心甘情愿。 但穿着夹脚拖、看起来破破烂烂大T恤、戴着画风猎奇的头套，身型越来越走样，我们以为这叫真实不做作。 可无论你是有意为之还是无意使然，以英雄先烈作为调侃对象，以侮辱英烈哗众取宠，这是赤裸裸的做作啊。 自媒体虽说是自由言论的个人媒体，但并不代表不受约束。 网络流传的截图前后节目片段其实能够看出，暴漫的初衷是好的，是善意的提醒：不要被以金钱为出发目的的把本应该放在首位的东西淹没掉。 但你举了不适宜的例子，跟以上做法又有什么不一样呢？ 谁也不清楚，一则短视频会传播给多少人，谁也不确定，会有多少有样学样的孩子仿照着这样的语言形式，自以为颇具笑果的去调侃。 文章最后，放一段王尼玛账号在知乎问答下的回答。
文字不是仅仅写出来就好，而是需要清晰的认识到，如果他们想通这点，或许也不会走到今天的境地。 （编辑：核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
