搜狐为什么要充当维护网络版权的急先锋？

这几天看了不少朋友的评论了，也看了不少关于这两者各自的文章宣言甚至是骂人等等，我的感觉可能又和大家不一样的地方。今天看到迅雷邹胜龙说的一句话，突然很有感触，如果不怕被人骂死的话，那就是心有戚戚焉。

这句话的原话是：为什么为追求自己的私欲，而打击整个行业？

其实要看对谁吐口水，非常简单，只要看清搜狐为什么要组建这样一个所谓的反盗版联盟，而且频繁出击四处告状就可以了。只需要问一句张朝阳，是出于什么目的做这件事情，别回答说是为了维护版权方的利益，是为了什么市场有序健康的发展，那些都是屁话，稍微有点头脑的人都会听都不听的。

我相信张朝阳是商人，做事情肯定是为了自身利益，因此为了追求私欲做这件事情本身，其实无可厚非，谁做事不是为了自己的利益呢？但是问题出在做事情的方式方法上。

先说一个观点，站在我们行业也是一样的，版权人的利益肯定是要维护的，这一点是放之四海皆准的真理，免得有人来指责我支持盗版。

问题是，如何做才是真的维护版权方的利益，版权方的利益来自于哪里？很明显，来自于作品的传播，如果一个作品根本没有传播，哪来的利益可言呢？换一种通俗的说法，如果一个电影拍出来一个拷贝都没有卖出去，出品人有啥利益？

在互联网领域更是如此，版权保护和作品传播永远都是相辅相成的，有人要一味强调某一点，就肯定是心怀鬼胎，打着见不得人的小算盘。

因此真正的版权保护必须站在两个角度来想问题，一个是如何提高作品的传播量，一是如何让作者从传播中获益。一味只管传播量，那肯定会严重挫伤作者的积极性，严重到最后无作品可传播的地步；而一味的强调作者利益，又会让作品传播的门槛非常高，最终无人能看，实际上也最终损伤作者的利益。

站在中国的实际情况，我们来想一下，是应该怎么样走这条路才对，实际上没有什么好的答案，突然想起google图书馆的事情，如果真的照某些协会的某些人的说法，一个作品要几百美元上千美元，想想要做完这样做作品是多少钱吧。在视频市场是不是也是一样？这样简单的道理不用去算，我们就让搜狐自己去拿几千部电影的版权看看就知道了，看看搜狐愿不愿做这样的公益事业。

明显的，搜狐不会去做这样的事情，但是搜狐可以做另外一件事情，那就是拉起所谓的联盟来告状，一个视频网站一个视频网站的告下来，搜狐自可以一方面不用出钱，一方面让所有的前面的网站都大伤元气，不仅仅要赔钱，还要赔上声誉，而自己不用出钱还戴上了光鲜的高帽子，搜狐的伎俩不可谓不高明。

不过搜狐很明显看低了迅雷的反击手段，几个问题问下来，我看是击中了搜狐的命门，比如问搜狐下面的视频有几个是授权的，问搜狐明明是选手，怎么成了裁判等等。还有说搜狐是全能的盗版选手，直接说这是个假联盟等等。

现在包括我们这样的看客们，最想看到的就是搜狐如何能在这些指责面前自圆其说，是像去年某公司那样，说更多的谎话以圆谎呢？还是声东击西找到别的攻击点。

其实啊，我们都不要学什么正人君子，义正言辞。站在用户的角度，只有一个要求，就是要能以较小的付出看到好的东西就行，至于怎么样实现的，用户不会关心。因此有的朋友大义凌然的装专家，我看可以洗洗睡了。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!