春节档被“盗”：票价太高是诱因？

而在搜索“liulang”的时候，发现还能搜索到相关售卖信息，其中一个相关产品信息显示1.99元可获取《流浪地球》的资源，该卖家表示不能直接拍下产品，需私聊转账。新浪科技随即花1.99元购买到了《流浪地球》百度云盘链接，下载解压后，，可观看到高清非录播版视频。

一般情况下，常见的盗版片源有两种，一种是枪版，即新片在电影院上映时，有人拿着摄录设备在电影放映时盗录整部电影；还有一种则是通过其他渠道购买，或者意外泄露的清晰版本片源。

而这一次春节档影片资源泄露，流出的不只有粗糙的盗录版，还有大量带贴片广告的高清版本链接。这让大家怀疑是从源文件拷贝出来的泄露。不过，目前都是个人在售卖，有人猜测是涉及影片资源交接、流动等环节中出现了纰漏。

票价太高是诱因？

实际上，电影盗版资源在网络上一直存在且屡禁不止。一位网友向新浪科技透露，他曾在《战狼2》还在上映的时候，就在某影视资源网站看完了全片，不过是电影院盗录的，他透露，“《金刚：骷髅岛》我看的时候比电影院早，是高清的，其他都是电影院盗录的。”

另一位网友表示，自己曾在《死侍2》美国上映后，国内还没上映前，就从影视资源网站看完了高清版资源，但国内正上映的电影流出高清版本的情况还没见到过。

而从今年春节档来看，上映不到一周，高清版就从影院流出来，对市场环境和电影票房极为不利。

热映电影资源的泄露，给了很多人免费选择，至少造成了大量低频次观影人群的流失。价格便宜、画质高清，对一些人群来说，确实很有吸引力。

当然，对于盗版资源，也有人表示，有资源也不看，像《流浪地球》这种影片一定要去电影院体验才有意义。

今年春节，还有一个明显的现象就是电影票普遍涨价。数据显示，2019年平均票价45.12，较去年的39.13增长15.30%。而影片的服务费也比去年提高1.05元，2019年平均服务费为2.8元。

在60元左右的电影票和1元左右的高清资源之间，不少人为后者所心动。这也为电影市场票房带来了一定损失。

据自媒体犀牛娱乐统计，考虑到春节如此巨大的人口基数，折合到票房层面，预计累计损失将接近10亿票房。

据新浪科技了解，截至2月10日24点，今年春节档累计票房超58亿元，较去年同期增长1.2%，创同期历史新高。但同时总观影人数和上座率较去年却有所下降，其中观影人次约1.30亿，同比下降10.4%。

据调查，以某四线城市为例，去年春节的观影票价从往日的20-30元涨至40元左右，而今年，不少人因为80元的票价而取消了观影计划。

有一些声音将盗版资源的流出归因于电影票价上涨。虽然二者没有直接的联系，但一定程度上，高涨的电影票价也催生了盗版资源的传播。

新京报评价认为，随着居民收入水平提高以及国内电影行业发展，票价上涨应属于正常现象，但“割韭菜”式涨价不仅严重影响了春节期间人们的娱乐体验，还干扰了国内电影市场的正常发展。

截至目前，此次盗版资源究竟从何而出还处于调查过程中。而根据我国《著作权法》的相关规定，未经著作权人的允许，在网上传播盗版电影的下载链接（排除合理使用等情形），可能会侵犯电影作品著作权人的发行权和网络信息传播权，从而承担法律责任。

新浪科技咨询了网络版权方面的律师，律师表示，电影著作权归属著作权人所有，对电影进行传播、放映、收益，是著作权控制的范畴，需要以有权行为为前提，否则即属侵权行为。显然，不论是何种形式在网络平台上售卖、传播盗版电影资源，已经属于侵权行为，而“以著作权法评价，针对侵权行为可以判令停止侵权，损害赔偿等，具体赔偿金额可能以权利人损失，侵权人所得等为基础判断。”律师说。

上述律师透露，从法律角度来看，平台是否担责，如何担责，要以平台行为性质为基础评判，“简单来说，如果平台自行上传内容，属于内容提供者，则可能构成直接行为人，也就构成直接侵权；如果是用户上传内容至平台，平台仅为服务提供商，则需要以避风港原则为基础衡量，以通知删除程序为前提(如经通知仍不予以处理则进入侵权评价流程)。”

截止发稿，新浪科技在某二手交易平台购买过的《流浪地球》商品信息已经删除，显示“宝贝不存在或已被删除”。

对于版权问题，国家版权局也指出，对于未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的，应当依法从严从快予以查处。

受此次盗版资源事件影响，接下来，有关部门或将加强对影视作品版权的保护，大力打击盗版资源传播。传播盗版资源或许能赚钱，但传播盗版下载链接，将触犯相关法律。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!