lT外企不对接中国需求 五因撤退是无奈的选择

从Oracle公司中国研发公中心裁员900人联系到20天前亚马逊宣布关闭中国电商业务，IT外商这是怎么啦？中国陆续开放了保险、金融、电信运营等服务市场，而且颁布、有了外商投资法，中国对外已经是最大尺度的开放了，两位巨头为什么要连续退出中国？他们自绝于中国市场原因有五，造成了他们无奈的选择：

没对接互联网客户

在波澜壮阔的互联网市场背景25时间里，中国上市了102家企业，总市值近9万亿元人民币，作为所有IT厂商们的准客户他们的创业资本、他们的基础设施等方面投入，给所有IT企业同样的机会，IT外商们并没有抓住，也没有分享到中国经济的这部分增长带来自己业务的成长。

不仅是Oracle公司，IBM、SAP等公司也是同样。

当初中国经济是以计划经济为主体，随市场的开放中国国有大中型企业虽然还是国民经济的支柱，但队伍一直在缩小，中国的制造业也在缩小，一产和二产已从占GDP的80%缩制了49%，企业也逐步转向民营服务业为主体的形态结构。

而90年代，进入中国IT外企并没有看到这种变化，主流客户还停留在当初的银行、电信、制造业的层面基础上。

开源废了传统软件武功

20多年来世界软中行业开源的星星之火已经形成燎原，几乎所有的互联网服务性大企业他们在7年前就提出了去IOE（IBM、OracIe、EMC）化，他们的网络操作系统用开源编写、数据库用的是开源的非结构化数据库、开发工具也用开源，在硬件上甚至服务器集群系统则大量使用白牌，美其名曰定制化。

至于为什么会这样？其中原因还来自于长期以来应用软件应用户二次开发工作量太大，这就好比如果软件商提供的商品化的软件是匀码服装，可每个人腰围、胸围、袖龙、袖长等尺码不同，穿着不合适，甚至穿不出去，花重金买来后，还得花更多的人力、财力、时间去修改，还不如自己从头做。

这就好比以前买不到布料、裁剪刀、配料、衣服样子只有买衣服穿，现在这些材料、配料、工具都开源了不花钱随便用，自己做、自己攒就O啦，只不过要把自己攒做的服装样子公布于社区。

所以做统一尺码服装商店只有关门撤退，只留下些看堆的人了。

传统客户都是用私有云

除了微软之外，Oracle等一些传统iT厂商他们没有大面积开发成功互联网客户，只能固守着一些传统的老客户，而这些老客户只剩下了升级市场。这也是一些传统厂商撤走部分人力、财力的原因之一。

虽然近3年来传统IT厂商不断提倡混合云、向云迁移、多云使用的方案，但是时间成本谁也付不起，外商也是同样。

最难受的是外商们是有生于私有云的基因，还要和生就公有云服务的BATJ对打，难啊。

不得不说传统IT中转型最成功的微软公司，他们在7年前迅速地将自己的传统产品放在公有云上，以SaaS的方式争取了互联网创业型的客户，这样做成功的原因还来自于Office办公软件适应于任何型企业共性的先天优势。

打不赢就撤兵家常识

改革开放是两个动词，改革是内部改革，开放是对外开放，对内改革是为了应对对外的开放。而开放不是封闭的自力更生，正相反则是把国门打开，让各路高手与我对打，打输了我认怂，打赢了我称雄，打不赢对手高喊爱国的口号没有用，要事实求是地评估自己的实力，调整自己以利再战。

亚马逊在中国电商业务输给了阿里、京东、拼多多就是输了认了怂，撤退又怎么了，可是我亚马逊在别的地方赢了呀，营收过千亿美元，市值超过万亿美元了呀。

从这个维度上看IT外商勇于面对现实撤出中国市场勇气可嘉。试想，如果一个人连自己的失败都不敢面对，怎么能把失败称为成功之母呢。

也许这方面值得中国硬撑面子、还高喊口号的企业学习。

完成了历史使命

虽然中国改革开放40年，但改革开放前10年基本上是农村、国有大中型企业的改革，是计划经济体制为主导下的市场改革，最早IT外商进中国是普惠公司，他们在中美建交后就开始设定负责开拓中国业务的人选，并于1985年6月20日正式在中国成立与相关部门合资的合资公司。

从当时的56个国家部委信息中心建设直到1993三金工程、再到1996年游戏网吧开动;从1999年的企业上网、2000年之后的政府上网工程、再到之后的家用电脑市场的爆发；从2006年云计算、2007年无线上网到2010年之后3G和4G市场，iT外商在中国分享到了信息化基础设施红利，中国成为了他们在世界市场上业务增长最快国家。

应该说他们的技术产品已完成了历史使命。为什么这么说？

这就好比房子（IT基础）修好了交给了住（用）户，装修、买家俱（相当于IT互联网服务）用户自己来吧。

七寸还在

IT部分外商以不同的形式、不同的路径无奈地撤出了中国，可我们中国信息化的基础技术我们的七寸（基础技术）、还掌握他们的手下，例如CPU、GPU、操作系统、数据库等都必须用美国IT企业的产品，如果他们完全撤退，今后的升级服务谁来负责？那之前用户的投入不是废了吗？

尤其是数据库系统，我们国家的人力、财力、物力、知识产权等无形资产的全部数据有80%以上都放在Oracle数据库上面，不安全的隐患一旦爆发，将是毁灭性的。

但是我相信，无论什么公司客户需求第一，技术研发力量撤走，不等于对客户的服务撤出。

结束语

由于有上述的五个理由，肯定还有外商、内部自身的理由，IT外商们还会有无奈的撤退。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!